App Store采用的是审核机制，这一机制是为了保障应用的可靠性、内容的合法性等，意在维护苹果的生态。关于这一审核需要注意的是：这一审核过程耗时不短，一般是1-3个星期；这一审核并非单项审核，是多项内容一起审核通过，才能给予通过。

　　因此，任何一项审核不过，都可能会导致App的上下架问题，并会持续相当一段时间。也就是说，如果微信官方iOS版赞赏功能不关闭，它很可能被苹果下架。

　　如微信派提到的，j2直播，2016年苹果更新3.1.1条款后，形势起了变化。这位技术人士猜测：

　　微信可能和苹果方面进行了持久的讨论协商。这也可以解释为什么微信之前过审了而之后可能无法过审。

　　此外，据一位不愿透露姓名的知情人士接受新榜采访时说，按照苹果2016年6月13日审核新规定，像微博、企鹅号、今日头条（头条号）等社交媒体/自媒体平台的iOS版本，赞赏功能也是违规的。具体各家什么时候宣布关闭赞赏这个事儿，要看苹果公司和他们的具体沟通程度了。

　　至于会对各方带来的影响，新榜也为我们梳理了一番。

　　对内容创业者和微信官方平台来说，影响都不算大。毕竟创业者的主要收入来源于广告和电商，对于微信公众平台来说，相比其他收益，赞赏本身带来的资金流量实在不算多。

　　对普通读者来说，影响一般。对有些用户来说，可能根本感觉不到这项功能的变化；对另外一些希望在赞赏区留下头像的iOS用户来说，可能以后就没办法轻易体会这种乐趣了。像以前那种“马化腾或张小龙赞赏了谁谁谁”的新闻也会少很多。

　　受影响最直接、最大的群体，当属自媒体人了。打赏本来就是一种很重要的和粉丝互动的手段，同时也是获得收益的手段。当然，这条路也没有锁死，自媒体人还是可以通过收款二维码等方式继续获得用户“打赏”。

　　话虽这样说，但通过扫描二维码转账的方式毕竟路径漫长，且不如赞赏看起来体面、畅快。对于写作者和打赏者来说，都会有体验差、不爽的感觉。自媒体号三表龙门阵就发文《苹果发动了对自媒体的恐怖袭击》，表达了自己的不满。

　　三表认为：

　　赞赏分为「沉浸式赞赏」和「激情式赞赏」。

　　「沉浸式赞赏」一般来自于忠诚度高的读者，即使政策调整了，只要不是需要摇号、排队、北京户口，他们都会不厌其烦的完成赞赏动作。

　　「激情式赞赏」则属于你唱了一首歌，某个转音恰好击中了他的心房，脑子一热给你打了三块五块钱。那么调整后的「扫描赞赏」方式就像一针「灭嗨剂」，读者提上裤子瞬间进入「贤者模式」：什么？还要老子扫码？烦求不行！算了！

　　三表还认为，苹果下此死手对自媒体的影响应该是美学上的，打赏方式不够浪漫和壮观了。至于经济上的影响则是微乎其微的。越是赞赏多的作者，水平也越高，也越不依赖赞赏生活。

　　和新榜的观点不同，可能吧随后推文《苹果凭什么逼停微信的赞赏功能》，认为苹果是感受到了微信的存在是个威胁，而这次赞赏功能的改变，就是一个下马威。

　　作者阿禅提到：

　　如果有一个平台，是类似 App Store 的第三方，但推荐的不是 app，而是小程序，苹果会怎么想？如果要封杀，似乎不符合条款规定，如果不封杀，似乎又会威胁 App Store 的地位。

　　这是苹果与微信的矛盾来源。阿禅还提到：

　　对于一个免费 app 来说，苹果允许你有极大的用户量，前提是你的业务不会威胁到苹果。但如果一个免费的 app 不仅用户量大、业务上对苹果有威胁，还不和苹果分享利益，苹果自然要想办法「消除」威胁。消除不一定要把它下架，下架是最后的手段，在这之前，下马威证明谁才是老大，可能是苹果强硬要求微信要接入 IAP 的原因。

　　尤其是小程序出现之后，微信有着威胁应用商店的能力，苹果能看到，腾讯也知道。这矛盾便更为明显了，谈判似乎也显得没那么容易了。况且，苹果足够强势 — 因为它甚至可以找个理由让微信下架。所以，说是苹果在逼停微信的赞赏功能，也不为过。

　　哎，本来这两大公司之间的矛盾应该是不牵扯到我们的，但这一回合的博弈，倒是令公众号们无辜躺枪了。我们还能怎么办？还不是选择原谅？