②针对文中提到的“大内幕”，腾讯公关总监@腾讯张军 在微博上回应，称新机制要优于旧机制。

　　果酱妹也认为，上述文章的观点未免过分偏颇，相对于以前只保护原创库，现在把范围放大到全平台已发送的文章，更能有效避免滥用原创的行为。

　　毕竟，很多有版权意识的作者标原创会比较谨慎，如果用了较多网上的图片或者引用了一些别人的观点，或许就不会选择标原创。若按照此前的机制，默认最早标原创的文章为原创，早发送的原创文章或许反而会被不知情的人举报。

　　而默认最早发送的文章为原创，至起码可以保障后面发的人无法滥用原创。假如后发者才是原创者，可以填写相关资料，对前面所发的文章进行“申诉”，这样似乎更人性化一些。

　　不过，果酱妹在尝试的过程中，发现了一个蜜汁尴尬的现象。点击查看相似文章时，出现的并不是微果酱在4月12日的首发文章，而是“青岛微运营”在4月17日发出的文章。这....说好的默认首发为原创呢？看来，这一规则也还有待完善....

　　你对于可查询绑定公众号和原创保护规则的调整又是怎么看的呢？老规矩，我们留言区见。