除了原生触控板驱动外，其实大多数知名电脑厂商都会对触控板驱动程序进行本土化包装，以期改善用户界面或进行品牌包装等，还有一个很重要的原因是对旗下不同规格的触控板进行驱动适配。

　　因此如果你的 Windows 笔记本触控板是由 Synaptics 或 Elan 提供，也安装了对应的驱动，但是依照上文设置却找不到入口，很可能需要安装笔记本厂商自己提供的驱动程序。

　　AppSo（微信号 appsolution）以华硕为例，根据官网说明，其自家触控板驱动程序 Asus Smart Gesture 与 Elan 驱动冲突，会自动卸载 Elan 驱动，因此只能通过安装 Asus Smart Gesture 来管理触控手势。

　　而 Asus Smart Gesture 这款驱动程序还算良心， 采用了人性化的用户界面和傻瓜式的操作，右侧是手势选项，左侧即为对应的视频教学窗口，各个手势的作用一目了然。

　　也许有的人会发现，即便同样是 Asus Smart Gesture，能用的手势却比其他人的少，这同样是因为 触控板硬件差异，硬件是实现功能的基础。

　　此外，笔记本厂商驱动程序往往会包含一些特色功能，如 Asus Smart Gesture 支持「手持遥控」，将智能手机连接电脑后，可以当做触控板来使用。

　　想触控板好用，背后不简单

　　触控板的使用体验，其实涉及软硬件等多重因素。

　　苹果在触控技术上下了狠功夫， 多年来掌握的开发经验和硬件优势在如今的 Force Touch（压感触控）上可见一斑。

　　而在软件层面， MacBook 触摸板的易用性也源于其与系统软件的深度整合：以 Apple 自家应用为例，你在 support.apple.com 中搜索「触控板手势」就会发现很多自带应用都支持丰富的触控板手势。

　　我们可以看到，苹果对于触控的重视是由表及里的。而 Windows 之于 MacBook 就好比 Android 之于 iOS，Windows 平台的电脑厂商层出不穷，而苹果仅此一家，因此在「统一的高水准」上，苹果占了优势。Windows 平台如果没有给予足够的重视，在最初的定位上就受到了限制。

　　因此 如果要把 Windows 笔记本的触控板做得和 MacBook 一样好，不仅需要厂商在硬件上高歌猛进，还需要微软的 Windows 加强支持，并将两者深度整合。

　　总而言之，Windows 笔记本触控板较之于 MacBook 最大的特点在于其差异性，硬件上的差异决定了不同规格触控板功能上的瓶颈高低。

　　作为普通用户的我们，如果想要一个更好用的触控板，要做的就是做好设置，或者……买台更好的电脑。

　　本文由让手机更好用的 AppSo 原创出品，关注微信号 appsolution，回复「爆火」获取一款爆火的 Windows 动态壁纸，因为它我卸了一半电脑游戏。

　　说得好，我选择用 Mac。