编者按：比特币自产生以来就不断地吸引着人们的关注，曾经一度被全面热炒。然而最近，比特币出现了分裂势头，而且双方阵营都异常强硬、相持不下，造成了比特币的大跌。在这样的情形下，比特币的未来将何去何从？有什么方法可以解决分裂问题？本文作者提出，比特币原本就是民主的一种货币，要解决分裂问题，到头来还是得回到民主上。

　　一眼望去，比特币经历了很好的一年。在一场大崩盘之后，数字货币的价格在连年停滞之后又超过10,000美金，创下历史新高。

　　两年多的内讧，让全球联盟的诸多公司、码农、以及控制比特币网络的投机者，不约而同地站在叛变的边缘。基本来说，比特币网络正以缓慢的速度移动数据，然而社区成员并不能就如何解决这个问题达成一致。于是，一个日渐强大的团体正试图威胁“瓜分”这个项目。换句话说：他们试图将比特币分为两种独立的数字货币。

　　这场正在进行的战斗不仅仅是比特币的致命缺陷，同时也是许多其他基于区块链想法的基础技术的缺点，而正是这项技术促成了比特币的诞生。区块链被设计成可以通过网络机器，在没有中央操控、安检和交易记录的情况下运行。它并不需要政府，银行或者公司的管理。跨越硅谷及其他地区，许多人认为这是大大精简货币交易的伟大想法，它甚至可能改变经商的意义。但与此同时，分散这些项目是一个重任，因为参与者们无法轻易地改变底层技术。

　　另一个对该活动产生影响的部分，是以太坊（Ethereum）背后的一个团体。在被黑客盗用其代码错误之后，他们最近开展了这个项目。这无疑是他们最好的选择。而且比特币眼下正面临着同样的难题。这是一个最终可能击垮整个数字货币系统的缺陷。

　　但是亚瑟和凯瑟琳·布莱特曼正在努力消除这个缺陷。他们正在建立一个新的区状链，它使利益相关者可以通过一种在线投票系统来改变基础技术，并且这个系统可以根据社区的意志而进化。“如果我们有一个处理分歧的办法，让我们继续前进，那么我们就不会看到比特币的附带损害。” 35岁的法裔金融贸易商、技术专家Arthur Brietman如是说，他曾在摩根士丹利（Goldman Sachs）等大牌银行工作多年。 “比特币的最大风险就是社区分裂。这势必导致网络的损害。因此我们试图避免这种事情的发生。“

　　该项目也许确实可以提供一种更好的方式来构建这个分布广泛的系统，并可能创造一种新的业务。但这也导致了针对这些项目的根本性质，尤其是民主本质的问题的产生。

　　新民主主义

　　Brietmans是位于硅谷的夫妇企业家。那个充满活力、梦想，甚至有时有些怪异的年轻思想家社区，正致力于创建一个使用区块链的新兴公司，他们称自己的创新为Tezos。在令人发笑的笔名LM Goodman（有限证据显示这是一位错误预估了比特币创始人的新闻周刊的记者）背后，他们在2014年抢先发布了一篇描述该项目的文章。现在，既然他们准备公布为比特币大战的技术，那它定有一个新意义。

　　在比特币块链中，交易由庞大的“矿工”网络来操纵和记录。而这些“矿工”，正是为运营提供计算能力的特殊机器。一旦“矿工”获得了比特币，他们就可以开始工作。但是Tezos不是这样工作的。它向世界兜售代币，atv，然后代币持有者将帮助处理和记录每笔交易。在记录每笔转账时，系统基本上是随机向代币持有者寻求帮助的。

　　除此以外，这些代币持有人对网络本身的变化也可以提出建议，并进行投票。你拥有的代币越多，你拥有的投票权就越多。换句话说，代币持有人全权控制了该系统。因此，Tezos就成了一个工作的民主制度。在这个环境里，每个人都可以投票决定结果。一些强势的“退伍军人”认为，Tezos可以从根本上改变区块链技术的动态变化，帮助项目更接近他们所追求的桃花源。

　　硅谷最重要的比特币公司Coinbase的第一位员工Olaf Carlson-Wee表示：“这就像美国的民主制度，他通过对冲基金Polychain向Tezos进行投资。 “当你投票的时候，即使你的候选人没有赢，你也要接受民主的行动。当人们参与Tezos网络时，他们便接受了其他代币持有人的民主投票对该活动产生影响的结果。“

　　你可以认为比特币本身就是民主主义。但是该系统以特别的方式运行。参与者必须单独手动升级矿工和其他机器上运行的软件程序。这便导致您现在看到的数字货币类型：人们用数月时间，在线上和线下争论网络究竟该如何进化。Tezos消除了这种无组织的斗争。通过Tezos的投票系统，利益相关者也是可以改变投票制度的。 “我们不一定被视为一个管理体系，”Breitman说。 “系统的每个部分都可以发展，包括管理系统本身”。他将这种自我矫正手段与宪法修正案进行比较，这不得不说是针对比特币之争的另一个伟大的想法。

　　连锁反应