来源:北京商报记者 陈维/文 王飞/制图 在全球市场攻城略地的国产手机厂商,却仍未能摆脱外资企业的产业链钳制。4月11日,有消息称,苹果90亿美元与三星签订两年AMOLED面板供应合作,导致手机AMOLED屏大部分产能被三星和苹果瓜分,引发了业界对国产手机高端化发展的担忧。如何打破“缺芯少屏”的尴尬也再度甚嚣尘上。 Galaxy S8“全视曲面屏”的发布,让AMOLED屏幕成为业界关注焦点。苹果公司的大订单签约,则让AMOLED屏幕突然变成“稀缺资源”。有消息称,三星已和苹果签署为期两年的小尺寸AMOLED面板供货协议,为iPhone供应价值10万亿韩元(约合90亿美元)的屏幕。据悉,三星将在2017年向苹果提供7000万-9200万块AMOLED面板,使得原本供不应求的AMOLED面板更加紧张。 AMOLED屏在2016年就是众多国内厂商争抢追逐的对象。除了三星的Note7外,小米5、华为Mate9 Pro、vivo的Xplay 5等手机都采用了三星AMOLED屏幕。但在产能分布上,三星电子一家的订单占总产能的68%,2016年10月,对中国手机厂商销售的OLED面板比重已超过28%。这显然无法满足国产手机厂商实际需求,2016年8月,OPPO副总裁吴强在微博宣布,为了解决R9手机供不应求的问题,OPPO引进了新的屏幕供应商JDI,推出了采用液晶面板的新版本R9km,R9手机则是采用了三星的5.5英寸AMOLED显示屏,当时市场更是一度传闻,三星推出Note7手机前,三星限制了对华为OLED屏幕的供应,导致华为Mate9系列手机推迟了上市时间。 据一位不愿具名的知情人士透露,因为苹果订单的签约,三星AMOLED屏幕分配也出现新的变化,其中三星占据一半,苹果接近一半,剩下很少部分供应给中国几家手机厂商。也就是说,按照正常发展,三星AMOLED屏的产能每年会有所提升,但2017年实际分配给中国手机厂商的AMOLED屏数量可能不增反减。 按照IHS统计数据显示,2016年三季度,三星以9970万片的出货量垄断1.01亿片的AMOLED面板市场。DSCC数据也显示,三星AMOLED出货量占比达到97%。这也就意味着,三星AMOLED屏幕被三星和苹果瓜分之后,国产手机厂商可能面临无AMOLED屏幕可用的境地。 高端化遇阻 AMOLED之所以备受关注,主要是因为AMOLED具有自发光特色,不需使用背光板,具备比液晶屏幕更轻薄等优势。资料显示,AMOLED屏幕的构造有三层,AMOLED屏幕+TouchScreenPanel(触控屏面板)+外保护玻璃,属于OLED技术的一种。AMOLED与多数手机使用的传统液晶显示屏相比,具有更宽的视角、更高的刷新率和更薄的尺寸、能耗更低,AMOLED具有一定的柔韧性,比起玻璃基板的LCD屏幕不宜损坏。 通信产业资深专家刘启诚认为,苹果与三星AMOLED面板供货协议的签订,将限制国内手机厂商发展,尤其是在高端市场。“硬件始终是智能手机第一大关注点,屏幕与手机颜值影响最直接,AMOLED又是智能手机下一步发展趋势,这也反映出,国产手机厂商在产业链管控上与国际巨头还有较大差距。”刘启诚更是猜测,苹果和三星提前布局,瓜分AMOLED屏幕,可能是三星和苹果通过屏来限制国内手机厂商发展的策略。 近年来,国产手机快速崛起,对苹果和三星都形成巨大威胁。据数据分析机构赛诺1月国内手机市场报告显示,市场排名前十中,仅苹果和三星为外资品牌,销量占比分别为10.7%和2.5%。全球市场,集邦咨询(TrendForce)2016年智能手机出货数据显示,全球智能手机销量排名前十中,7家来自中国,国产品牌2016年出货总和达到6.29亿部,超越三星+苹果之和的5.19亿部。此外,中国手机厂商在过去两年中,不仅仅是单纯的规模增长,同时整个产品也在向中高端升级,如去年华为、OPPO、vivo、金立等旗舰手机,价格都在3000元左右,金立M2017甚至卖到6999元。 产业观察家洪仕斌表示,AMOLED的限制可能会增加国产手机厂商在高端市场叫板苹果、三星的难度。 “组装厂”困局待破 中国手机厂商在全球智能手机市场的出货量不断攀升,但“缺芯少屏”的情况也一直存在,除了AMOLED屏幕,芯片、闪存、摄像头等也大都源自进口,是国产企业的弱项。有分析人士更是直言,这些年的发展,中国手机厂商在根本上没有改变组装厂的事实。不过,洪仕斌表示,中国手机厂商已经在很多方面有进步,例如华为手机采用自主研发的麒麟芯片,打破外资品牌垄断手机芯片市场的格局。另外,在快充、双摄、美颜、自拍等领域,国产手机厂商都走在了行业最前列。 (责任编辑:本港台直播) |