1、发布效率高。比如在线图片复制过去，它会自动保存到云端；再比如每次打开都自动载入上次的草稿，声明原创一般不需要填写任何信息，编辑框具有标题、引用、加粗、项目这几个关键格式选项，不多不少。

　　2、数据分析强。文章列表就可以轻易看到关键数据，其外还提供文章分析、视频分析、粉丝分析、头条号指数等细化分析服务，可以看到细粒度数据，支持excel表导出进行更细化分析。

　　3、创新功能多。双标题支持不同标题的AB测试（侧面表明今日头条上标题的重要性），粉丝必见和内容置顶给自媒体更大的运营权限，号外服务支持对内容进行付费推广。

　　说一下我觉得不好的点：

　　1、互动能力差。今日头条用户评论活跃度高，但是却不好管理，尤其是在评论数变多之后，很难去运营，设计上也不够周密比如回复一个评论之后就跳走了，也很难理清与粉丝的关系。

　　2、图片描述功能不好用。头条编辑框增加了一个功能，添加图片之后就会强制要求填写图片描述，很难取消，但很多时候图片并不需要描述，所以导致了编辑效率的降低。

　　整体而言，今日头条的后台已经算上乘水平，不少自媒体小伙伴都曾表达对今日头条后台的认可，在整体功能大同小异时，能体现出内容平台功夫的地方在于细节。今日头条后台最近增加了批量视频上传功能，反映出它在强化短视频。还增加了原创维权赔付功能加大原创保护。头条号指数的五维模型表征内容质量进而决定分发效果，扶持优质内容、清洗低质内容成为一个趋势——这是它必须要解决的问题，否则就会劣币驱逐良币。

　　2、企鹅媒体平台：一键分发，充分发挥腾讯优势。

　　尽管今日头条声名鹊起近日还流出10亿美金融资消息，然而众所周知，腾讯才是移动资讯的No1。不论是易观还是Questmobile数据都显示，腾讯新闻是最大的移动资讯App，天天快报是仅次于今日头条的第二大个性化资讯客户端，其外腾讯还有微信、QQ等分发渠道。

　　腾讯对内容创作者的统一窗口就是企鹅媒体平台，今年启动芒种计划2.0，投资12亿补贴内容创作者，后台这样的基本支持自然不会缺位，体现出了腾讯的产品功底（当然，还是要看具体团队，同样是微信，Mac版就比手机版差远了）。

　　说一下我印象深刻的几点：

　　1、发布效率高。跟今日头条一样，功能设计都注重发布效率，自动保存图片、草稿和原创声明都有，同时也很少出现提交失败这样的情况。最近还上了一个功能，支持标签的自动生成，可以少填写或者不填写标签了。

　　2、互动能力强。腾讯是社交基因，企鹅媒体平台也在互动上发力，可以对评论进行精选，可以分别从评论维度和文章维度来管理评论。

　　3、一键分发能力。这是腾讯的优势，与今日头条只有一个App不同，腾讯有分发渠道矩阵，不少注意力入口，微信、QQ自不必说，腾讯新闻、天天快报在移动资讯中分别位列1、3名，还有QQ浏览器、手机腾讯网以及腾讯视频、腾讯体育等垂直App。企鹅内容平台与这些平台都已（将）打通，在后台可以选择内容源同步，接入微信；也可以进行内容输出到QQ等平台。至少在腾讯系，腾讯媒体平台的后台做到了一键分发，降低获取单位阅读数的时间成本。

　　4、数据分析强。跟头条一样，提供文章分析、视频分析、粉丝分析、头条号指数等细化分析服务，可以看到细粒度数据，支持excel表导出进行更细化分析。还提供热门文章可以让自媒体进行针对性的选题优化。不过，在文章列表页的数据没有头条详细。

　　说一下我觉得不好的点：

　　1、编辑框有待改进。企鹅的编辑框，缺乏其他媒体平台后台基本都有的标题、引用和列表三大格式刷，很多时候会觉得别扭。

　　2、缺乏双标题等功能。文章置顶、双标题和粉丝必见等功能还不支持，相信为时不远。

　　3、发文数量只有5篇。一个自媒体人一天只能发布5篇内容，可以满足我的产量，但可能无法满足一些团队运作的机构自媒体的产能诉求，我想腾讯此举是出于控制内容质量的考虑，但要做到这一点靠限制更新数量是做不到的，而是要更系统化的方法，当然腾讯也在践行。