从联发科官网提供的 X27 和 X25 的信息中可以看出，在 CPU 方面，二者采用的都是「2 个 A72 大核 + 4 个高频 A53 中核 + 4 个低频 A53 小核」设计，共计 10 个核心，不过 X27 的大核最高 2.6GHz，小核最高 1.55 GHz，而 X25 分别是 2.5GHz 和 1.5GHz。GPU 方面，二者均为 Mali-T880 MP4，X27 最高主频 875MHz，X25 最高 850MHz。在存储上，X25 和 X27 最大都只能支持 4GB LPDDR3 以及 eMMC 5.1 存储（所以大家就不要抱怨为什么没 6GB 运存，没有 UFS 2.0 存储了）。

　　此外，相比起 X25，X27 在 ISP（图像信号处理器）上多了「Dual ISP with color + mono sensor support with and DOF」，翻译过来就是支持「一个彩色 + 一个黑白」的双摄方案，支持模拟景深调节，而乐 Pro 3 双摄 AI 版用的恰恰就是这种双摄方案。

　　换句话说，Helio X27 其实就是 Helio X25 的「超频 + ISP 改良版」。对于乐视来说，Helio X27 可以在降低成本的同时，更方便的支持双摄，算得上是一举两得。

　　不过与此同时，由于 Helio X27 本质上和 X20、X25 没什么区别，这也意味着 X27 的整体表现无法媲美骁龙 820 / 821 这一级别的旗舰 SoC。

　　从跑分上看，凭借两个 A72 大核和高主频的帮助，Helio X27 的表现并不差。特别是在 Geekbench 的 CPU 跑分中，乐 Pro 3 双摄 AI 版的 Helio X27 跑出了单核 1770、多核 4473 的高分，和骁龙 820 / 821 处于同一水准。

　　在安兔兔中，乐 Pro 3 双摄 AI 版也可以跑到 9 万分，和高通的「最强 6 系」骁龙 653 差不多。

　　不过和 Helio X20、Helio X25 一样，受限于相对落后的台积电 20 纳米 HKMG 工艺，Helio X27 在「满血」运行时热量太大，导致在日常使用中无法长时间保持优异的性能。

　　以 NBA 2K17 为例，在刚开始玩游戏的时候，Helio X27 的 4 个「中核」和 2 个「大核」还可以正常运行，游戏的流畅度也没什么问题（上图一），不过玩上三五分钟后，由于温度太高，就逐渐变成了多数时候只有 4 个「小核」在工作，出现了「4 小核有难，6 大核围观」的状况，与此同时，GPU 频率也会因为 SoC 温度的升高而降低，导致的结果游戏帧率明显下降，出现卡顿（上图二）。

　　当然了，NBA 2K17 只是一个非常极端的例子，日常使用中几乎找不到对 SoC 性能要求这么高的 app（包括游戏）。如果你只是用手机上上网、看看视频、刷刷微博，偶尔玩点网游（王者荣耀基本可以流畅运行），大可不必担心 Helio X27 成为体验的瓶颈，但如果你对游戏性能的要求较高，或者对系统流畅度非常「敏感」，乐 Pro 3 等采用骁龙 821 / 820 或者更高级别 SoC 的手机会是更好的选择。

　　双 1300 万摄像头表现如何？

　　根据方案的不同，目前的双摄像头手机可以分为三种。

　　第一种是两个镜头分别采用不同的焦距，从而实现光学变焦效果（准确来说是「光学跳焦」），代表机型是 iPhone 7 Plus 和金立 M2017。

　　第二种是一个主摄像头 + 一个景深摄像头，景深摄像头的 sensor 收集的数据用于模拟背景虚化效果，不参与最终成像，代表机型有 vivo Xplay6、中兴 Blade V8 等。

　　第三种是一个常规的彩色 sensor + 一个黑白 sensor。在这一类方案中，华为在 Mate 9、P10 上使用了像素更高的黑白 sensor，通过和彩色 sensor 的数据进行合成来实现模拟光学变焦效果，不过除此之外，大多数用这种「彩色 + 黑白」方案的厂商用的都是两颗相同像素的 sensor。相比上一种「主摄 + 景深」的方案，「彩色 + 黑白」方案除了可以模拟背景虚化，在弱光下，黑白 sensor 收集的光线还可以辅助彩色 sensor 成像，并且黑白 sensor 也能可以单独使用，「原生」拍摄黑白照片，代表机型有小米 5s Plus、努比亚 Z17mini 以及这款乐 Pro 3 双摄 AI 版。

　　乐 Pro 3 双摄 AI 版这两颗 sensor 的像素均为 1300 万像素，传感器型号具体不清楚（推测是索尼 IMX258），有相位对焦，没有集成光学防抖。