随着手机和网络的普及，科技和互联网创业公司在全球遍地开花。很多创业公司在选择地址时，通勤时间和租金，是很多科技公司选址时首要考虑的两个因素。但当今聚集了大多数科技公司的城市，往往无法两者兼得，只具有其中一项优势。

　　评估机构savills针对22个城市调查显示，包括硅谷、香港在内的城市并不是特别适合创业。而德国首都柏林，既是世界上租金最廉价的城市之一，也是22个城市中通勤所需时间最短的城市之一。

　　硅谷已经衰落了吗？

　　硅谷一直被誉为科技创新的摇篮，是包括Apple、Google和Uber在内的诸多科技公司的总部所在地，这种科技公司的群聚效应，也是它得以不断孵化新的科技公司的重要因素。

　　但数据统计显示，硅谷正在逐渐失去它的吸引力。在硅谷，一个程序员如果想要在公司1公里半径范围内，租一间一居室的房子，他要把工资的一半以上用来付房租。而美国人口普查局的专家表示，一旦租金超过工资的30%，生活品质就很难得到保证。

　　另一个对工作满意度的影响很大的因素，是通勤时间的长短。英国国家统计局的研究也表明，在上班路上每多花一分钟，员工的焦虑感和对工作的满意度就会成X状发展，焦虑感显著提升，满意度明显下滑。

　　但现实情况是，包括硅谷所在城市旧金山在内的，大多数科技人才密集型城市在这方面都未能达标。旧金山的平均通勤时间是33分钟，在22个城市中排在第11位，勉强进入及格线。而这还只是上班所需时间，如果算上从公司回家的时间，硅谷员工每人每天花在路上的时间就超过1个小时。

　　在调查的22个城市中，科技从业者所需通勤时间最短的城市是奥斯汀，美国德克萨斯州的首府，平均只需要16分钟就可以从家里到公司，是硅谷所需时间的一半。

　　而包括首尔、新加坡、香港在内的多数亚洲城市都排在榜单末位，与亚洲城市的人口密集度和城市规模有很大联系。

　　但通勤时间和租金往往是成反比的。通勤时间最短的奥斯汀是租金最贵的几个城市之一，平均每周租金超过476美元，折合成月租就超过13000人民币。而平均月租最少的首尔，月租是奥斯汀的三分之一，但通勤时间却是它的两倍。

　　在国内，以深圳为例，单程通勤时间平均为43分钟，在22个国家中居下位。堵车是其中一个重要原因，2016年深圳“堵车”的人均成本就高达4357元。同时，每平方米的平均月租超过70元，即如果租住一个60平方米的房子，月租要超过4200元。

　　以世界标准看这也许不算高，毕竟硅谷地区的月租，大都超过1万人民币。但从收入和房租比来看，深圳的数字就很高了，每月有将近一半的人，将30%的工资贡献给了住房。深圳的情况基本可以代表国内一线城市的情况。

　　柏林会是下一个硅谷？

　　环顾全球一线城市，柏林似乎是唯一一个可以平衡租金和通勤时间的城市。它的平均通勤时间为23分钟，排在第4位，而平均租金为179美元，排在第三位。

　　而通勤时间最短的前10个城市中，有5个在欧洲，分别是斯德哥尔摩、柏林、伦敦、都柏林和阿姆斯特丹。这与欧洲的城市规模和公共交通的发达程度有很大的关系。

　　欧洲的城市规模相对更小，除了伦敦是面积达1500平方公里的大城市之外，其他4个城市都不超过1000平方公里，其中斯德哥尔摩和都柏林的城市面积更是不到200平方公里。与之相比，我国一线城市的代表，北上广三座城市的面积，分别为16410、6340、7434平方公里，是欧洲城市规模的十倍，甚至百倍。

　　除此之外，欧洲的公共交通和城市道路建设也相对完善。比如伦敦地铁每天运行超过21个小时，从清晨五点到凌晨一点；阿姆斯特丹的自行车道遍布大街小巷，超过70%的市民，通过自行车和步行解决日常出行问题。

　　同时柏林不管在在娱乐文化服务，还是医疗环境水平上，都在22个城市中居前5的城市与柏林相反的是香港，它不管在通勤时间还是租金上都排在末位，通勤时间是柏林的2倍，平均租金是柏林的3倍。

　　每个适合科技公司驻扎的城市都会形成一个科技公司的聚集区，比如旧金山的硅谷，而在柏林，这个区域是克罗伊茨山（Kreuzberg）。这个区域不只有科技公司，还有酒吧、夜店和画廊，开奖，能够充分满足年轻科技创业者的娱乐需求。