开玩笑地说，现在提交论文的主题是不是应该围绕把全卷积编码器解码器BatchNorm ResNet GAN应用于风格迁移，用 Adam 进行优化？

你是否使用过 Google Trends？相当的酷，你在里面输入关键词，看一下谷歌搜索中这一词条如何随时间变化的。我想，过去 5 年中 arxiv-sanity 数据库中刚好有 28303 篇机器学习论文，为什么不做一些类似的工作，看一下过去 5 年机器学习研究有何进化？结果相当的有趣，所以我把它贴了出来。

arXiv 奇点

首先，让我们看一下在 arxiv-sanity 类别下（cs.AI、cs.LG、cs.CV、cs.CL、cs.NE、stat.ML）所递交论文的总数。随时间变化，得出以下结果：

是的，2017 年 3 月，该领域有几乎 2000 篇论文被提交。这一峰值可能是由于大会截止日期（例如 NIPS/ICML)。注意，这不是关于该领域自身体量的一个直接说明，因为不是每个人都会把论文提交到 arXiv 上，而且研究人员做研究的分类也会随时间变化。但有一点可以说明，人工智能领域正有大量论文被发现、浏览、阅读。

把论文的总量做为分母，我们现在看一下有多少比例的论文包含确切的关键词。

深度学习框架

作为热身，我们先看一下深度学习框架。为了计算这个关键词，我们记录了在全部文本中的某处提到框架名的论文以及其比例（任何地方，包括 bibiliography 等）。在 2017 年三月份提交的论文中，我们得出了下面的结果：

也就是说，2017 年 3 月提交的论文中 10% 提到了 TensorFlow。当然，不是每篇论文都宣布使用了该框架，如果我们假设那些提到框架的论文都有一定概率使用该框架，那看起来社区中有 40% 的人在使用 TensorFlow（或者更多，如果你把带有 TF 后端的 Keras 也算在内）。下面是更多框架随时间变化的图绘：

我们能看到 Theano 已经出现很长时间了，但其增长趋于停滞。Caffe 在 2014 年有急剧的增长，但在过去几个月被 TensorFlow 超越。Torch（以及最近的 PyTorch）也在攀爬阶段，缓慢却稳定。接下来几个月的发展值得注意，我个人的猜测是 Caffe／Theano 将继续缓慢的衰退，TensorFlow 也会因为 PyTorch 出现，增长速度变的更慢。

ConvNet 模型

接下来看一下常见的 ConvNet 模型。下图中，我们能清楚的看到 ResNet 的涨幅，直到三月份所有论文的 9% 提到了它。

还有，在 InceptionNet 之前谁在讨论「inception」？对此也很好奇。

优化算法

在优化算法方面，看起来 Adam 正在流行，所有论文中 23% 提到了 Adam。实际使用的比例难以估计，但可能要比 23% 高，因为一些论文没有公布用到的优化算法，而且一批论文可能没优化任何神经网络。然后它可能还低了 5%，atv，也就是 Adam「隐藏」在背后，可能与作者的名字冲突，因为 Adam 优化算法到了 2014 年 12 月才发布。

研究人员

我们对深度学习中一些重要人物出现的比例也很好奇，所以进行了绘图。这有点类似于引用量，但它要比论文非零即一的统计更为稳健，而且对所有的论文进行了标准化。

可以注意的：所有提交的论文中 35% 提到了「bengio」，但研究人员中有两个 Bengio：Samy 和 Yoshua，在此图中是合并统计的。特别提到的一点，在所有新论文中有超过 30% 提到了 Geoff Hinton，看起来非常的多。

热词或非关键词

最后，除了手动查阅的关键词类别，让我们看一下一些热词或不热的关键词。

顶级热词

有很多方式可对此进行定义，但该实验中我观察了所有论文中的单字母组合或双子母词组，并记录了相比于去年最大使用量的比例。超越此标准的论文就是一年前还是有潜力的，但在今年就有相当高关联频率的论文。列表如下：