时至今日,暴风科技距上市已经两年时间了。曾经的暴风科技,在上市之初创下过“31天30涨停”的神话。而在暴风科技上市一周年之际,暴风科技的董事长CEO冯鑫也曾在上市一周年的大会上公开许下豪言壮语,称要建立自己的生态,开辟“互联网+娱乐”的崭新格局,构建一个日活用户超过1.5亿,从而媲美BAT。然而两年过去了,暴风科技依旧未动声色,曾经的豪言壮语已不在,暴风的净利反倒下滑69% ,难道暴风科技的“暴风”要来了吗? 妖股暴风 “过山车”大起大落,净利下滑69% 记得当初暴风刚刚上市,发行价仅7.14元,可没多久便一路蹭蹭上涨,一度上升到327.01元,涨幅达到3367.76%,创造了36个涨停板的神话。加之暴风疯狂的兜售自己概念标签,故事讲的天花乱坠,暴风由此一度火到不行,成为A股史上的一段神奇。 然而随着时间推移,一切平息,暴风也慢慢走下神坛,曾经描述的暴风生态美好景象,如今似乎也遇到了瓶颈。就在前几日,暴风公布了2016年成绩单:公司实现营业收入16.47亿元,同比增长152.61%;净利润亏损2.42亿元,归属于上市公司股东的净利润5281万元,同比下降69.53%。扣除非经常性损益后归属于上市公司股东的净利润为3757万元,较上年下降31%。 从数据上看,暴风的盈利能力已大不如前,甚至变现了衰弱的趋势,而根据暴风CEO 冯鑫的讲述,暴风的新产品盈利似乎还需等到2018至2019年,但市场瞬息万变,暴风能否撑到那时,依旧还是个未知数,暴风的局势依旧不容乐观。 暴风转型,除了一个有说服力的产品,暴风看上去已经准备好了一切 暴风旗下主要产品包括暴风影音,暴风魔镜、暴风TV等。其中,暴风影音作为暴风科技的出山之作,atv,一直都是暴风旗下的代表作。然而,随着智能手机的普及,用户逐渐从PC端向移动端开始转移,而此时互联网巨头BAT也各自携巨资加入战斗,优酷土豆、爱奇艺、腾讯视频迅速崛起,市场竞争也越来越激烈。 面对视频软件的同质化,用户已经体验不出太多的差别。加之,版权意识的兴起,越来越多的网络热播剧纷纷开始授予独家版权,优秀视频资源大多被收入资本巨头旗下,暴风影音谋生困难。暴风影音的优势渐渐黯然,而暴风科技的转型发展成了必经之路。 后来,暴风开始布局“暴风生态圈 ”,推出了其他新产品,如暴风魔镜(VR)、暴风TV。 但其中的暴风TV盈利困难,毛利率为负15%,且对于其他竞争对手而言,暴风TV发出的声音实在太小,最终只能成为拖后腿的项目,难成大器。 而暴风魔镜(虚拟现实VR)作为冯鑫的重点鼓吹的项目,也存在不少”毛病”。作为一款VR 的设备,暴风魔镜网络售价只有几百元人民币,相比HTC 的vive6千多元的售价,它的价格更加的亲民,似乎更贴近消费者。 但在实际的体验中,暴风的VR产品暴风魔镜在技术上时不时遭到诟病,而几百元的售价也就导致了暴风魔镜硬件成本、技术受限,势必导致在体验上较早的会遭遇瓶颈。而对于没有良好视觉体验的VR设备,即使有再好的内容配套支撑,终究也只是个傀儡。 所以,暴风目前似乎一切都有了,布局也都非常完整,但唯一的大问题就是,他还缺少一个让大家接受的颠覆性的产品。 暴风的生态故事该怎么讲下去,或许只是个难以兑现的谎言 暴风的生态布局,主要进军影视、游戏、体育等行业,从而构起完整生态圈,实现它的全球“DT大娱乐”战略,表面上看起来十分的亮丽光鲜,实际上纸上谈兵,真正落实起来十分的困难。甚至有内部人士评价暴风目前状态“硬件亏损,内容无望,体育没影”。在其急于求进的背后是暴风面对市场环境变革的躁动和不安。 在影视行业,各路资本疯狂厮杀,BAT三大巨头的涉足布局,atv,瓜分了不少的市场。暴风想要在巨头的身上分得一杯羹,实在困难。另一方面,暴风布局的体育产业,直至今日也没有听到任何有实质性进展的相关信息,而暴风的暴风魔镜、暴风TV至今盈利困难。 (责任编辑:本港台直播) |