据国际知名科学杂志 Nature 刊载的东英格兰大学研究指出，由于空气污染，每年有近 350 万人过早死亡，其中大约有 22% 的死亡人数与用于制造贸易所需的消费品相关，也就是近 70 万人。

　　该报告提供了一份详细的数据分析，描述美国和西欧的消费者需求造成发展中国家的污染在多大程度上影响该国国民健康。研究结论表示，如果不控制进口产品的成本只以价格竞争，那么其生产地区所造成的空气污染，将会成为国际贸易效用的牺牲品，这还仅是 2007 年的数据。

　　空污也有全球化

　　研究还显示，随着污染在全球气流中的流动，工业热点的排放物也将影响邻近国家居民的健康，甚至更远的地区也有可能。研究发现，早期全球死亡人数约有 12.1% 与世界不同地区排放的空气污染物有关。从 228 个国家的发电厂、工厂、飞机和航运中排放的微细颗粒污染物（PM 2.5），其提高了心脏病、中风、肺癌和哮喘的死亡人数，并占全球死亡率的 90% 以上。

　　不过病理学家表示，PM 2.5 虽然会引起肺部哮喘发作，并可从肺泡浸透血液，并引起炎症及改变血液凝块的方式，甚至迁移到其他组织，如肝脏、肾脏和大脑，但仍不太清楚对健康的具体影响，因为与微细颗粒的化学成分有关。

　　而在此研究中，研究团队利用空气污染数据及排放测量和全球气流模式相结合，总结出污染的起源地及终点，并匹配经济模式。而经过全球贸易数据的分析后，将空气污染归因于成品消费者的需求，虽然其研究结果并没有按产品类型而分类。

　　东英格兰大学气候变迁经济学教授 Dabo Guan 表示，这份报告并非完美，但至少让人们不要再误以为空气污染只是当地问题，要进入全球框架思考。北卡罗来纳大学环境工程师 Jason West 也表示，某种程度上，消费者对他国污污染也有责任，因为这些全球影响是真实的，所以我们必须去了解国际贸易对空气污染等对健康的相关影响。

　　经济环保难两全

　　研究认为，通过对污染物排放征税来调节空气质量的区域政策可能有效，因为这些政策的总体成本有可能转嫁给其他地区的消费者。然而证据也显示，atv，高污染的行业倾向迁移到环境法规更宽松的地区，这也表示，改善空气品质的政策和吸引外国直接投资会有冲突。

　　不过该研究也强调，假若能改善中国、印度和亚洲其他地区的污染，不仅在这些地区，也能在全球范围内产生巨大的卫生保健效益，直播，建议应采取国际合作的管道共同努力减少污染，并使国际贸易更符合全球利益。

Thousands of pollution deaths worldwide linked to western consumers – study

Western demand for goods from China is killing 100,000 a year

Study reveals amount of premature deaths linked to international trade