其二,盲目陷入烧钱补贴进而亏损的困境。就整个互联网经济来讲,以烧钱而迅速获得市场份额的优势,是比较普遍且实际的做法,但前提是亏损面不能太过大于竞争对手,不然的话资金很难支撑到决战。想必这也是Flipkart为何急于融资的原因。 据印度科技媒体VCCircle报道,Flipkart每赚1卢比会亏损2.23卢比,而亚马逊印度和Snapdeal每赚1卢比亏损面不到2卢比。重点是即使这样,Flipkart也没有获得相应的份额提升,反而因为亏损过大受到资本市场的质疑。 总之,虽然腾讯、微软给Flipkart未来继续投入市场争斗带来了资金,但是如果找不到有效的扩张途径,很难保证这些钱够烧几年。 至于三方势力的优劣对比,我们不难推测Flipkart是目前最缺乏显著优势、孤立无援的一个。其中亚马逊背靠总部的雄厚实力,资金自然不在话下,更重要的是它还拥有用户网络购物体验最关键的因素,就是物流。众所周知,印度基础设施跟不上经济的发展速度,此等情况下,电商平台物流的快慢就会很大程度上影响用户的忠诚度,而物流配送体系的构建可谓是亚马逊最信手拈来的事。 Snapdeal虽然曾经一度和Flipkart一样,陷于烧钱亏损的境地,不过自从有了阿里的加持之后,它的可能性就大了很多,尤其是关于和Paytm合作甚至并入阿里的消息甚嚣尘上,令外界对Snapdeal的未来发展更加期待。 与这两者相比,Flipkart既没有牢固的靠山,也迟迟找不到新的业务增长点,可以说地位岌岌可危。 同样的,eBay印度目前在电商市场的尴尬境地,更是寻求合作方的迫切理由。一方面因为商业模式而错失机遇的eBay已经远离主流市场,放弃与否也到了该抉择的时候。另一方面,从投资Snapdeal到如今加持Flipkart,无不证明了这个早在2004年就布局印度市场的电商平台,始终心有不甘,而与Flipkart合并就是其回归主战场的最快途径。 除了形势比人强,Flipkart和印度eBay合并有何利好? 根据这次融资信息,印度媒体猜测,曾经是eBay的CEO 而现在是Flipkart CEO的Kalyan Krishnamurthy,有可能促使双方进行合并的商讨事宜。虽然无法推测合并能否实现或是以何种形式合作,但通过分析合并对双方的好处,可以看出这或许对Flipkart和eBay来说,都是一件不错的交易。 从Flipkart角度来讲,未来几年是印度电商格局变化的关键时期,即使有了腾讯等投资方的支持,也很难保证能维持现有的市场地位,所以此时eBay印度业务如果融入Flipkart,从各个方面来讲无异于增强了现有实力,当然前提是合理地进行业务整合。 其实eBay是印度电商平台中起点最高的一个,它在2004年斥资5500万美元收购了印度电商平台 baazee.com ,从而最早进入印度电商市场,并且背后站着的强大eBay,拥有一大批优秀的技术和管理人才。它本有可能成为最有潜力的电商平台,可是受运营方式的桎梏始终在印度市场上水土不服,却又不愿意调整其独一无二的商业模式,才导致不断边缘化。 但是eBay在印度市场上也不是一无所获,它曾多次参投Snapdeal而获得股份收益,直播,在印度的知名度也日渐积累。而且据eBay称,在世界范围内每10秒钟就有一人从eBay购买印度的产品,这从侧面证明了eBay在当地仍十分受欢迎。 从这个角度讲,如果eBay印度业务全部融入Flipkart,也就意味着会拥有eBay的积累用户,一方面可以通过与eBay的深入整合,获得来自全球eBay的某些支持,甚至是按照其独特的商业模式开拓新的业务。另一方面,可能也使市场对Flipkart的重新估值增加,未来也将有利于以后的融资。 另外还有一个比较现实的好处是,直接接入eBay自己的在线支付方式,尤其是Flipkart目前已关闭PC端网站,全力发展移动APP端,在线支付在未来就成为必不可少的部分。 虽然Flipkart旗下的PayZippy上线仅14个月就被关闭,再一次说明,印度消费者还没有形成移动支付的习惯,可是无论从电商的发展趋势上还是受政策层面的推动,在线支付随着电商市场的扩大,必然会代替货到付款成为便捷网购的主流支付方式。再加上,目前印度市场上并没有特别庞大的在线支付公司,通过合并eBay而获得其在线支付方式的Flipkart,借助支付变化的潮流,或许也能成为覆盖电商和支付两大业务的服务平台。 另外,从eBay的角度来讲,这是成全其对印度市场野心不死的最佳途径。如果通过这次合并获得印度最大本土电商的股份,未来电商市场如期扩大,而Flipkart又能维持住第一的市场份额,可想而知会给eBay带来多少收益。况且eBay在全球市场的发展正逐渐进入缓慢增长期,印度是众多企业押注的新增长极,对eBay来说也尤为重要,这也是其迟迟不愿放弃的重要原因。 (责任编辑:本港台直播) |