最后是腾讯的大数据分析和挖掘能力不够“强”。行业公认的是，腾讯强于产品，而弱于技术。在技术影响因子大的搜索、地图、云、大数据等等细分领域，腾讯的成绩都鲜有亮点，也直观印证了这一标签。

　　试想一下，维度不够的数据，用户失真的行为，加上腾讯微信不强的大数据分析和挖掘技术，自然让微信指数的客观性和含金量都不断递减。由此跟其他指数工具相比，自然有所不足。试问，对于微信来说，如果一个功能做不到第一第二，做它的意义又何在呢？

　　这不仅仅是一个数据，更是一个标签问题

　　实际上，相比于数据准确度、含金量的问题，土妖觉得更为严重的是，微信指数推出后，对微信标签进一步模糊化的问题。标签问题，比数据问题，更加值得微信团队警惕。

　　微信推出6年多来，得到过无数的光环，受到过无数的赞誉，张小龙个人也得以封神。但是即使是张小龙本人也不得不承认，如今的微信正变得越来越臃肿、越来越迟缓了。

　　不知道别人怎么看待微信，但是至少现在没法对微信给出一个标签——到底是即时通讯工具，还是社交网络，还是社交媒体，又或者是三者皆而有之？

　　张小龙此前说过一句话，好的产品是用完即走。虽然这跟大家普遍的认知，产品尽量增加用户的使用黏性、增加用户的使用时长等完全相反，但是因为是张小龙说的，因此仍旧被奉为圭臬。可惜的是，这些人并不知道，像张小龙这种身位的人，是有立言的需求的。古代有三不朽，立德、立功、立言。时至今日，仍旧一样。私德我们不做评价，张小龙立功自然也不必多说，那剩下的就是立言了。就像孔颖达所说的，“立言，谓言得其要，理足可传，其身既没，其言尚存。”

　　而谈及立言，要牢记的是，不是所有言论都是真实意思的显示，所有表达皆有目的。张小龙的这句话，或者是展现个性，或者是战略忽悠，又或者是单纯的积攒语录，总之不是真实的想法。要听其言，还要观其行。你们看看，张小龙说过这句话之后所做的，哪一个是真正的想让用户“用完即走”？

　　好奇期待和信心是微信最大的资产，如果失去将不可逆

　　时不时总有人讨论，微信为什么那么牛？笔者认为不是微信大几百亿甚至上千亿美元的估值，这是结果；也不是将近9亿的月活；而是最容易被人所忽略的用户的好奇心和期待感，以及微信团队自身的信心，这些才是最重要。有了好奇和期待，才有关注和口碑，最终才有影响力并吸引更多的人；而有了自信，一切就都将可能。

　　可惜的是，用户层面，这种好奇心和期待感，已经有了明显的下滑趋势。不仅如此，从去年开始，就听到很多身边的朋友有了“逃离微信”的想法和言论。在百度上一搜“逃离微信”，有高达266万条相关信息。

　　可以预见，随着微信指数的推出，微信的朋友圈、公众号等等地方，将出现更多带有传播目的内容，为了就是为了冲微信指数。甚至不用多久，淘宝上就会出现刷微信指数的服务。无论是哪一种连锁反应，对微信来说都是不好的“加载”，很有可能会继续扩大“逃离微信”的思潮和行动。千万别不信，QQ、微博哪怕是开心网最火的那会，我们相信自己会离开他们吗，如今呢？

　　虽然大家不愿意得罪微信，但是毫无疑问，小程序的不温不火，也意味着它是微信第一个“失败”了的大功能。一次失败不要紧，如果微信指数不幸被言中，再次失败的话。那么对天生骄傲的张小龙和他的微信团队，将会巨大的打击。信心比黄金重要，如果信心动摇了，那么其产生的巨大内生动力也有减弱了。到时候微信还能不能继续祭出令人惊艳的功能，就要打个问号了。

　　事情或许也没有上文提到的那么严重。哪怕微信指数真的失败了，就像张小龙所说的，如果你一生中一直顺风顺水，那么说明你做的事情基本没什么价值。从这个思辨的言论上看，失败了似乎也不是什么大事。

　　只不过，张小龙还说过另外一句话，产品最深入人心的部分是认知，认知甚至可以扭曲现实，比如：丽江有艳遇，大理的客栈住起来很舒服。顺着这样的逻辑，一次次失望的用户，如果哪一天认知改变了，认为“微信就是一款普普通通的产品”呢？