还有包括，其实很多网红到线下发布会，一场都是10万、15万的。所以我认为，让你能看得见的除了打赏之外还有广告、电商、增值直播情况下都可以存在。

　　胡一虎：我插播一位嘉宾的话，这个嘉宾很特别，今天这场活动少了一位嘉宾，他临时有事没有来，我不知道是不是不看好还是不看好直播经济，这位嘉宾是紫辉创始人郑刚，他是非常知名的投资人，他最有名的一句话就是“网红经济没有泡沫，但直播平台99%会死”。来自于这样的一个天使投资人说的这番话，我想问，奉佑生他泼冷水了，你觉得可能吗？

　　奉佑生：郑刚是我们的投资人。我认为直播平台往下任何一个行业，不可能有几千家公司存在。

　　去年映客是把整个直播行业带火了，包括很多模式的创新。核心就是中国很多创业者愿意跟风，看起来这个模式很容易，包括现在腾讯云这些把直播门槛打的巨低，三个工程师一个星期开发完成，但是运营是非常高的点，我认为往下小的直播点没有机会，只能走向更垂直的领域。

　　大的平台也会产生一些类似的整合，或者往不同的差异化方面走。

　　胡一虎：Andy TIAN你们在香港、台湾都创造了非常高的收入，甚至接下来的市场包括日本，你们营收模式有哪些创收？

　　Andy TIAN：中国已经影响整个生态链了，我们在海外的三个地区、话语地区、台湾、香港、中东和阿拉伯地区在当地直播里已经是第一了，这也是中国公司能把中国式的文化和独特打赏模式真正的在海外落地。在这里面来说，创新是在于，像各位说的一样，怎么把传统媒体的收入是比较迂回的，老虎做媒体的时候节目收入来自于赞助商、其他第三方。

　　直播真正的内容创造者，从用户即时马上收费，这种即时收费模式是最关键的，相比来说，其实移动直播这个东西在美国是最开始起来的。在2014、2015年就有了，但是为什么美国和西方没有火起来，中国反而火起来了？就是因为美国直播还是传统媒体的模式，没有直接内容创造者可以从观众上直接收费的即时模式。很多西方者不太懂中国直播，说为什么会打赏呢？我换了一个词说这不是打赏，是小费。我们在西方出差吃饭的时候一个好的服务生你会给他一个小费，10到15、20美金不等，这个直播打赏就是小费，给内容创造者很高兴再去创造新的内容，这是中国模式的创新。

　　很多人说中国的东西不能在海外火的，但是其实把这个融入当地的文化和习惯，比如中东地区，伊斯兰教，这是最关键的。他们为了打赏直播，我们在中东最火的主播们的确不是貌美如花，可能是圆润的唐朝的感觉，可是他们打赏是帮助伊斯兰贫困人们，摩洛哥主播告诉我一个月2000美金可以养活全家，付费用户就是为了救济他们，提高自己宗教信仰而上直播的，不是为了看貌美如花的主播。

　　胡一虎：你描述打赏文化的时候，你的表情是非常喜悦的，这也创造出来了一种经济模式。谈到打赏文化，前一阵子上海一个女孩子13岁打赏一个男主播20多万，花光了家里所有的积蓄，这个打赏有很多争议你怎么看？

　　Andy TIAN：这是自然的，任何一个媒体平台当从一个小众变成大众，对不起，社会中好的一面和不好的一面都会并存。在新闻上面，如果老虎你的新闻上只报喜不报忧你觉得怎么样？

　　胡一虎：我们要谈的就是李伦所强调的，整个生态健康发展下去，碰到这样的情况你总不会希望越来越多的打赏文化这样下去，打赏是欣赏，你受到人家的欣赏你也是开心的，也有利润。但是如果真的像我们所说的那样的事情层出不穷，你打赏的对象是做的假慈善，这个时候行业自律一样会出现在这个直播平台上。李伦讲讲。

　　李伦：我管理的业务我没有开打赏的模式，我们投资的有9个做这样的直播。我是做媒体的，从媒体的角度讲这件事，从市场来讲，一个市场繁荣首先是非常重要的一件事情，而且是没有必要去回避的事情。

　　第二就是市场管理的问题。在中国确实有很复杂的特殊性，政府应该起什么样的作用？媒体应该起什么样的作用？商家自己的自律应该起什么样的作用？这几方面都会交织在一起，开奖，每一个动作又很可能会过分或者欠缺。就我目前个人角度来看，我是觉得市场本身的繁荣度还是有希望做的更大。而政府的管理应该更熟悉互联网，商家自律来讲，坦率的说我觉得是不够的，或者说是无暇的，在强大的资本推动下可能会让大家顾及不了那么多，但是这个未来可能是有成本的。

　　胡一虎：场下有问题的可以举手。