另外一家举足轻重的手机芯片厂商则是台湾的联发科，国内魅族、小米等手机厂商都是联发科的重要客户，但研发实力在高端领域也无法对高通形成冲击。

　　而中兴微电子的确在近几年发展迅猛，根据中兴微电子披露的信息，其业务规模在2015年年末已跻身国内行业前三，但主流发货产品工艺维持在28nm，核心芯片研发正在16/14nm制程突破。其芯片实力与高通乃至国内海思等都有明显的差距。

　　因此真正敞开供货的主要手机芯片厂商只有高通、联发科和展讯，而后两者在技术实力和高端芯片领域依然无法同高通抗衡。

　　由此就形成了中兴与高通们对话并不平等的局面。消费者都能明显感受到的是各大手机制造商的采购越发单一，比如2016年下半年，大部分品牌的旗舰机型只在高通骁龙820和骁龙821两颗芯片间选择。尽管品牌之间你争我夺十分热闹，但真正低调地把控全局的却是藏在背后的高通等芯片厂商。

　　这自然对手机整机厂商并不是件好事。越发单一的芯片选择使得高通们拥有更强势的话语权。手中把控着芯片制造和放货的大权，高通们几乎拥有最致命的筹码，一旦谈判破解高通大可以一走了之换其他手机品牌即可，而手机厂商们却几乎无路可去。

　　这就是为什么魅族会争取高通的芯片，而即便三星也会将搭载骁龙顶级芯片作为一大卖点。

　　因此我们才会看到华为不惜一切代价地发展海思，而创办不过几年的小米也拼命地自主研发芯片，并在2月28日推出自家首款芯片澎湃S1。就像雷军在接受采访时所说，谁能够自己把控芯片，谁就能更敏捷地有针对性的研发制作，而这也将为其提供明显的优势。

　　把握自研芯片也能够为自己提供更多可能，当年骁龙810发热严重影响了一众旗舰产品的体验，j2直播，而三星就在该年在自家旗舰产品三星Galaxy S6以及S6 edge中使用自主芯片Exynos 7420，从而使得S6成为三星在旗舰产品领域的翻身之作。

　　3、技术围堵与千亿扶持

　　芯片的自主权意味着通信领域的安全，这是国家层面的大事。然而面对高端通信芯片等这些顶尖的科技产品，中国还面临着一道关键的关卡——瓦森纳协议。

　　1996年，美国协同其他32个西方国家共同签署“瓦森纳协议”（Wassenaar Agreement），决定自1996年11月1日起执行新的出口管制清单和信息交换机制，中国仍然位列被管制国家之列。这一协议的前身是冷战时期针对苏联的“巴统组织”。瓦森纳协议的内容主要包括控制清单和信息交换规则，目的主要是军事上对中国的封锁，但一些高精尖设备和技术同样在此范围内，比如手机芯片等高尖端通信芯片。台湾、韩国和美国政府对我国的诸多政策都明确禁止自家企业将最新技术传授给中国企业。

　　而这一协议的存在使得部分欧美国家、日本等都对中日两国高技术合作与交流持消极、谨慎的态度，甚至美国还会对中国与其他协议国家的合作强加干预。

　　技术围堵使得中国许多企业都存在着核心技术严重依赖美国等国家的情况，手机产业正是如此，一部手机缺乏一颗芯片那都将无法生产，掌控者核心芯片制造的一方相当于紧紧握住了手机生产方的喉咙。

　　但与此同时，我国政府迫切想要摆脱对国外供应商的依赖。2014年宣布的一项政策计划表明，政府将拿出1000亿~1500亿美元来推动我国在2030年之前从技术上赶超世界领先企业。其中，从事各类芯片设计、装配以及封装的企业都能够得到政府扶持。不仅如此，2015年我国政府又进一步提出了新的目标：要在10年之内，把芯片自制率提升到70%。

　　不同的是，政府将资金集中投放到少数的几家实力较强的企业上，诸如上海的中芯国际，深圳的海思半导体、北京的紫光集团，雷军也透露小米公司获得了北京中关村国家自主创新示范区集成电路设计产业发展资金的支持。

　　大力扶持手机芯片制造不仅是为了通信安全，也将大大提高企业的国际竞争力和盈利能力。摩根士丹利指出，成功的半导体企业通常能够获得比40%更高的利润率，而电脑、电子产品和其他硬件的利润率往往甚至不足20%。