核心硬件的相同保证了 V9 在日常使用中的体验，基于 Android N 的 EMUI 5.0 足够顺手，再加上略显激进的后台管理策略，它的流畅度不输于屏幕分辨率稍低一些的华为 Mate 9。

　　我拿手边的黑色版 Mate 9 和荣耀 V9 比对，直播，都是 6GB+128GB 配置。常规的使用中几乎完全察觉不到有何不同。除非你运行特别吃性能的大型游戏能用 CPU 监测工具发现运行帧率上的些微差距，否则阴阳师、王者荣耀等手游在两款产品上玩起来无差别。按理说两者相同的处理器，相同的运行内存，不应该有差异。包括游戏和 App 在内，很多手机端应用程序的渲染输出分辨率为 1920*1080，即便 V9 屏幕分辨率更高，也基本无影响。

　　所以更可能的因素是在系统优化和温度控制上的不同，Mate 9 可以长时间运行在 2.3GHz 的最高主频，V9 则很快就会掉到 1.8GHz 附近。总结起来就是，实际的使用体验中，两者的流畅度基本无差别。

　　PC Mark 工作 2.0 效能测试：左为华为 Mate 9，右为荣耀 V9。

　　产品发布当天，我注意到一个细节，官方对荣耀 V9 所用闪存的描述是“快速存储”，而 Mate 9 让人印象深刻的一点正是它使用的 UFS2.1 闪存，应用安装速度大幅提升。UFS 和传统的 eMMC 闪存在读写速度上的区别，可以用固态硬盘和机械硬盘做比较。

　　实际的结果是，6GB 版的荣耀 V9 PCMark 存储性能测试的分数甚至比 Mate 9 还高一点，前者是 7288，顺序读取速度 533MB/s；后者是 6890，顺序读取速度 486MB/s。关于闪存规格的疑问可以到此终结了，官方对于荣耀 V9 到底有没有同样使用 UFS2.1 的态度也比较暧昧，恐怕也是在极力避免和 Mate 9 正面竞争。毕竟相同的配置下，两者的最高价格差达到了人民币 1000 元左右。以顶配版为例，V9 售价 3499 元，Mate 9 售价 4499 元。同时，4GB+64GB 配置的 V9 更是低至 2599 元。

　　镜头左侧的两个圆孔是红外线辅助对焦系统。

　　拍照环节，没有徕卡加成的 V9 还是稍显稚嫩

　　V9 搭载的是双 1200 万像素后置相机，黑白+彩色方案，无光学防抖，从参数上看更像是传承自 P9，而不是 1200+2000 万的 Mate 9。当然，V9 没有徕卡标也没有徕卡模式。不出意外的话，它和 P9 应该有相近的拍照表现。由于手头没有 P9 可以对比，很难盖棺定论。不过即便是相同模组，V9 和 P9 在软件和算法上还是会有差异的。

　　荣耀新年第一款旗舰产品的拍照界面和荣耀、华为的其他手机相同，差别之处在于它没有被称为德味的“鲜艳模式”“柔和模式”可选，更没有徕卡水印。白天和夜间的常规场景下，V9 相机启动和对焦迅速，极少数情况下有拉风箱的情况。它的样张稍偏浓艳，锐度很高，整体和 Mate 9 十分接近，属于国产第一梯队。

　　在大逆光的场景下，没有相位对焦的 V9 就稍显吃力了。夕阳的逆光下，我在家附近的十字路口拍摄转弯的校车，连按两张都没有对焦成功，之后在桥上拍摄远处阳光下的高楼，对焦不实的情况复现。测试中 Mate 9 没有出现过这一现象。

　　下面是拍照样张，仅作压缩处理。可点此查看原图。

　　屏幕显示和发色倾向上，V9 和 Mate 9 有比较明显的差异。V9 偏暖，Mate 9 偏冷。两款产品都有鸡血模式，你不必担心强光下的可视性。目前我们并不清楚给 V9 提供 2K 屏幕的供应商是哪一家。主观来看，95% NTSC 色域的V9 色彩更艳丽饱和度更高，但横纹比较明显，显示精细度上并未比 Mate 9 有明显提升。如果你像我一样用惯了标准 sRGB 模式的一加 3T 后，再来看 V9，可能还真是需要一段时间适应。它的调教风格还是有点粗放，广色域屏对于色彩管理的要求更高，这一点也是很多国内手机品牌的短板。

　　终极问题：V9 和 Mate 9 到底选哪一个？