知乎一直都在尽可能的营造出“高端”的形象，而从结果来看似乎也是到位的。从整体来看知乎的答主都符合“高端大气上deng次”的形象， 《经常上知乎会带来什么错觉？》下 21iridescent 的回答就用调侃的方式做出了很好的概括：

　　211 985 高考就是纸老虎

　　gpa 3.8 托福雅思都是渣

　　研究生 博士后 本科毕业像条狗

　　北上广 英美欧 要想成功出亚洲

　　白瘦美 高富帅 满街都是官二代

　　设计师 程序猿 就我一人还没钱

　　大长腿 一八零 六块腹肌才算赢

　　健身房 瑜伽馆 二十开练都算晚

　　ipad mbp 4k才能玩游戏

　　flyme miui 苹果才能用的high

　　akg 铁三角 耳机越贵才越好

　　买手机 别套壳 人生在世为逼格

　　新百伦 亚瑟士 跑步先把装备置

　　超极本 台式机 电脑mac数第一

　　黑红轴 轨迹球 kindle才是文艺流

　　煤老板 暴发户 大家都穿优衣库

　　学技术 哪家强 北大青鸟和蓝翔

　　月挣车 年买房 存折储蓄像银行

　　上贴吧 刷微博 屌丝没有夜生活

　　土圆肥 很危险 这个世界全看脸

　　懂经济 谈历史 蛤蛤你在作大死

　　硬科幻 看三体 文革毁灭太阳系

　　国产片 武侠剧 好片都在上世纪

　　郭小四 韩岳父 畅销书籍没出路

　　头像萌 回答嗲 妹子吸粉好方法

　　要摄影 先砸钱 外闪后背要买全

　　东南亚 德意法 旅游还是出国好

　　若相爱 到永久 铠甲软肋全都有

　　用Quora 玩知乎 人丑就要多读书

　　但是这其中不免有滥竽充数者，他们正在将知乎带向一种新的“政治正确性”。动辄就开启人生导师来分享人生经验，亦或者不符合“年薪百万，名校毕业”的话，轻则鄙夷重则开撕。这种现象从一些早期高质量用户隐退， 冯大辉（请看问题描述）、 李楠经常被喷其实就可见一二。

　　这里用户责任么？有。但该负全责么？并不，大责任在知乎。如何调整？看知乎取舍。

　　到底是高质量问答重要，还是社交重要。逻辑上是可以靠高质量问答来吸引用户，由此让大量用户沉淀，最终转化为社交平台。但是，用户多了社交平台成了，质量如何保证？

　　笔者觉得这个必然不能保证，atv，而在这种情况下让所有用户发言就必然会与“高质量”背道而驰——用户不会都一板一眼的提问回答。而且特别严肃的地方是社交平台么？

　　知乎未来会怎么选笔者不知道，但是笔者猜测知乎最终会选择“社交”，毕竟从资本角度讲，用户的价值比靠谱答案要高多了。

　　所以在天朝想做严肃的传播知识的网站几乎不可能。