【本文正在参与最新一期话题竞拍《人工智能是狼来了吗？》，奖励丰厚，如有不同观点，欢迎投稿来辩！】

　　AI的声势、投资力度比去年VR更高，但是否会像狼来了故事那样让人恐慌和失望么？我觉得不会。

　　首先我们要明确，并非只有像人类一样思考的强人工智能才能称得上AI，弱人工智能已经能够为我们提供极大的帮助。

　　单从商业角度而言，AI相比VR在应用前景、目前实际应用上都更加牢靠，并不会大规模出现泡沫一吹就碎的情况。至少，弱人工智能已经渗透到我们的生活中，包括手机上的语音识别、相机人脸识别等等。

　　并非谎言

　　记得小时候老师曾幽默地说，懒人推动科技发展，科技让人更懒（悠闲）。

　　对于大部分消费者而言，人工智能能够满足他们对于更便捷生活的需求。花费更少的力气，体验更多的享受。夸张了说，过公主少爷的生活，有个贴心的管家（仆人），应该是很多人梦寐以求的生活。因此AI+在消费者市场上不存在任何问题。

　　此外AI+应用范围也极为广泛，从科研、军事，到物联网、云计算甚至VR、AR的后续发展都离不开AI技术的进一步发展，其重要性不言而喻。

　　与去年经历了爆火到寒冬的VR相比，AI+除了在消费者需求更强烈、应用范围更广泛外，对于企业、资本、创业者乃至媒体都有更强的吸引力。

　　对企业而言，大部分互联网巨头公司都在研究AI，更不用提那些耳熟能详，标榜自己是高科技公司的存在。在他们眼中，放弃了AI等于放弃了未来。因为随着AI技术的发展，确实能够影响甚至颠覆这些公司的现有业务，落后就要挨打，比如说搜索业务、云计算、手机业务等。

　　据CB Insights统计，AI的初创企业在2011年只有70家，在2015年就已经超过了400家，增长近6倍。据《乌镇指数：全球人工智能发展报告2016》显示，全球每10.9个小时诞生一家人工智能企业，美国人工智能企业总数为 2905 家，全球第一。中国人工智能企业709家，北上深三城占全球总数的 7.4%，在东亚地区位列前三，在全球范围内分列第 3、第 6、第 8 位。

　　对于资本而言，大部分投资机构都需要寻找高回报的优质项目。处于风口浪尖的AI是比较好的投资方向，而且与目前难以进入消费者市场的VR相比，AI+简单应用已经被消费者所接受，能够拓展的方向也很多。也就是说，商业变现不存在问题，反而是AI技术的发展是制约整个产业发展的关键。

　　据 Venture Capital 调查报告，截至 2016 年 11 月，全球范围内跨 13 个种类、总计 1485 家与人工智能技术有关公司的融资总额达到了 89 亿美元。

　　对于创业者而言，AI的门槛相对较高。我个人是比较反对将大数据与AI直接挂钩的，虽然目前阶段我们能够通过大数据享受一定红利，但如果缺乏核心算法的提升，终究只是缺乏持续竞争力的低级AI产物（虽然可能在短时间获得成功）。

　　虽然市场上涌现了一大波具有潜力的AI创业公司，比如年初CB Insights公布了全球 2017 AI 100 名单。其中共有5家“独角兽”企业入围，分别是无人驾驶科技公司Zoox、AI和机器人企业UBTECH（优必选科技）、医疗AI公司BenevolentAI、生命数据AI公司iCarbonX（碳云智能）以及零售科技AI企业InsideSales。优必选科技和碳云智能科技均来自深圳。但目前行业内较为成熟的人工智能产物几乎还是出自互联网巨头。

　　当然AI与VR行业发展还有一个极为相似的点。和山寨VR头显泛滥影响用户评价一样，一些初创企业为了快速获取投资或者赚取眼球，往往利用伪智能产品作为讲故事的资本。

　　媒体对于VR的热冷的鼓吹确实一定程度影响了行业的发展，至于AI同样是具有话题性的炒作点。因此我们能够看到一些媒体为了追求点击量进行不负责任的报道，不过同样是由于市场实际商业应用存在，所以唱衰更多集中在对于AI技术发展的讨论和恐慌上。

　　总而言之，AI技术没有想象中那么快，也存在过度吹捧以及讲故事的创业公司。但并不像VR那样浮躁但缺乏落地，有实际消费者市场的支撑和变现能力，也注定了AI能够成为资本的香馍馍而不是一个完全的谎言（即使是依靠大数据红利的低级AI）。

　　为何恐慌

　　AI的发展，将导致大部分人类失业，究竟是骇人听闻还是耸人听闻？

　　原本是希望享受AI技术发展当一回大爷，结果却因此丢了饭碗要饿死，这种恐慌似乎出现的顺理成章。