高晓松又“坑”了马东。

　　《奇葩大会》上，高晓松怒怼选手冉高鸣的风波还没过，他就又搞了个大新闻——退出《奇葩说》第四季的录制，理由当然也如同第二季退出时一样“官方”，由于常驻海外全面负责阿里大文娱的国际事务，无法定期回国参加录制，所以不得不退出。

　　谁来顶替高晓松？

　　马东选择了罗振宇+张泉灵的双保险，赛制也会发生变化：主持人由何炅担任，马东也要下水参与辩论，与蔡康永、罗振宇、张泉灵组成2+2模式的导师席，可以预见这一季《奇葩说》将热闹异常。

　　热闹归热闹，众多《奇葩说》的粉丝却有些坐不住了，他们除了在知乎“如何看待奇葩说第四季高晓松退出，罗振宇张泉灵接棒？”话题下还算理性讨论之外，更多人选择了在微博吐槽，甚至怒吼。

　　1

　　高晓松之于《奇葩说》，就如同赵薇之于《还珠格格》，别人模仿不来，再怎么折腾也让人觉得还差点意思。

　　2014年底，作为网络综艺新秀的《奇葩说》一上线就收获了潮水般的好评，在同期的网络综艺以及电视综艺中脱颖而出，与其关注的话题以及“马晓康”的组合所传递的价值观是分不开的。

　　以第一季为例，节目总共讨论了19个话题，其中10个涉及恋爱、6个涉及职场、2个涉及朋友关系，还有一个公共话题。“结婚在不在乎门当户对”、“领导傻x要不要告诉他”、“你选择大城床还是小城房”这些话题都是80后、90后年轻一代正在面对或者已经作出过选择的问题，可谓感同身受。更重要的是，在很多关键问题的判断上，80后、90后已经不再认同父辈“伟光正”的三观，更自我中心主义，同时在一个浮躁充满各种诱惑的社会中，年轻一代们也会常常面临做自己还是随波逐流的选择困难症。

　　高晓松在《奇葩说》里传递的是做自我的态度，有些态度不一定能得到认同，即使年轻一代认同也不一定付诸实践，而且很可能迫于各种各样的压力选择与之相反的方向，但至少算是浮躁社会中的一股“清流”。不管你是天天算计如何讨老板欢心，还是为了赚钱疲于奔波，听到“宁愿死也要做人类尊严与光荣的捍卫者”、“人生不止眼前的苟且，还有诗和远方”时也会小小的心动一下，或者会去思考更多吧。

　　这是高晓松的价值，也是《奇葩说》的价值。

　　没有高晓松的《奇葩说》会是什么样？相信大家已经在第二季领略过了吧。面对“整容会不会帮你成为人生赢家”的辩题，站在反方“不会”这个道德制高点立场上的金星，本应该输出更多有关“坚持自我”的价值观，结果她老人家张口就是“中国人特别讲风水，一个人的风水在脸上”，然后就讲自己姐妹整容之后没有男朋友、生活全乱了，是因为运气、福气面对刀面全破过去的故事……也够让人尴尬的，也难怪后来作为主持人的马东都下水辩论了。

　　2

　　金星的尴尬在于没读过什么书，知识界的网红罗振宇应该不会有金星式的尴尬了，但和高晓松之间还差了10个马东。

　　高晓松在粉丝心目中的地位一方面来自《奇葩说》，更多的恐怕来自《晓松奇谈》。自称为“知识分子”的高晓松理所当然的被粉丝当成了知识分子，他的著作《鱼羊野史》已霸占了中关村图书大厦历史类展台的很大面积，同在那个展台上的作者还有黄仁宇、吕思勉、钱穆、杨天石等，最近又是被一篇10w+的文章《年少不懂高晓松，读懂已不再少年》捧上神坛的节奏。

　　事实上，在真正读过一些书的人看来，高晓松的水平也只能算业余，但在我看来，高晓松也还是有其存在价值的。至少，他读过的书不少，见过的世面也不少，有一套自己完整的知识结构和价值体系，给小白用户做一做敲门砖还是可以的。入门嘛，总要经历由浅入深的过程。比如，本人文史哲方面入门的著作是李劼先生的《百年风雨》，虽然重读后感觉也就是个畅销书级别的，但不可否认的是，读完这本书我才读到了那些正经的巨著。

　　罗振宇在知识传递上的价值是比不上高晓松的，他连一套完整的知识结构和价值体系都没有，以打着“知识”旗号的《罗辑思维》不过就是帮你读畅销书——用半个小时的时间讲完一两本书的故事梗概，那些不读书又喜欢标榜自己是读书人的人，终于可以出去显摆了。

　　在最近“黑马创业36招”的分享会上，罗振宇真是来了个180度大转弯，把自己此前努力吹捧的方向当成了“坑”，这就包括”U盘化生存“、社群、内容电商，当然还有对papi酱的反复——还真是商人，而且是打一枪换一个地方的商人，在江湖上，这种人俗称“骗子”。

　　罗振宇和高晓松的区别，就是工业品和手工艺品的区别。