机器人能够做人类所做的一切事情吗？在《技术元素》中，凯文·凯利这样回答：答案是否定的。因为通常我们让它们做我们不想做的事情。

　　《变形金刚》和《机器猫》的绝对粉丝，著名半神半人的物种雷·库兹韦尔（Ray Kurzweil）坚信“奇点”（The Singularity）绝对存在，他认为，届时在技术的帮助下，人类将被机器奴役从而以奴隶的身份实现永生。因为据他推测，那一年非生物智能的创造力将达到巅峰，超过今天所有人类智能总和的10亿倍。

　　然而库兹韦尔所专注的领域原本却是计算机而非人工智能，其他相信人工智能很快将超越人类的名人还包括，物理学家斯蒂芬·霍金；慈善家、程序员、投资人、世界首富比尔·盖茨；工程师、企业家、投资人埃隆·马斯克。

　　但等一下，他们似乎没有一个是做人工智能研究的啊！你会去让城市美容师给你做美容吗？你会让桥梁建筑师给你心脏病搭桥吗？而真正人工智能领域的观察家、研究者听到“奇点”理论和人们对人工智能科幻未来的描述时，总是哈哈一笑、不以为意。

　　你会让城市美容师给你做美容吗？

　　工作原因，过去几年我接触了人工智能领域全球的几十位权威，比如1987年就在奥利维蒂创立人工智能中心的硅谷精神布道师皮埃罗（Piero Scaruffi）对我说，“奇点”如果真的存在，距离我们还有上千年的距离。

　　去年4月，我曾就“人工智能未来是否会超越人类智能”这个问题专门和KK吃早餐，KK说，机器人智能超越并奴役人类或许还要 ‘百万年’。

　　世界经济论坛人工智能委员会主席贾斯汀·卡塞尔（Justine Cassell）正在带领团队研发社交机器人，她告诉我，光是教会机器弄懂人类皱眉是什么意思她就已经耗时数年，“奇点”真的非常遥远。

　　而加州伯克利大学教授《人工智能——种现代方法》作者斯图尔特·罗素（Stuart Russell）在深圳的骄阳下，边吃黄记煌，边皱眉认为“奇点”理论实在哗众取宠。

　　同一个黄记煌里，诺奖贝尔经济学奖得主詹姆斯·莫里斯微笑的说‘机器人很好，也有可能提升我们的效率，但问题是，设计、制造、普及可以代替大部分人工的机器人需要巨大的财力，谁会出这些钱？’。

　　云经济学之父，数字转型大师乔·韦曼说，不要期待一个慈善政府（benevolent government）赡养所有被机器人夺去工作的人，其实这个情况也不大会出现，因为计算科学的蓝屏死机依然没有被解决（Blue Screen of Death ）’。

　　没有一个人工智能领域的权威对库兹韦尔先生的“奇点”来临，机器人控制人类持同意观点。反而，大家听到 “库兹韦尔”这个名字，或者会哈哈大笑露出门牙（男）或微微一笑很倾城（女），有种我们听到小沈阳或者赵本山的赶脚。

　　对于我们来说，2045 更是一个蠢不可及的日期，届时距离2049在中华人民共和国成立100年时建成富强民主文明和谐的社会主义现代化国家近在咫尺，这是中国梦的第二个宏伟目标。现在大家正撸起袖子加油干，然后到了2045突然被告知，不好意思，机器人要控制人类，不禁要大吼一声，“奇点”你贵姓啊？

　　你不会让城市美容师给你做美容，所以也别听库兹韦尔，霍金，盖茨这样的人工智能外行人忽悠你。

　　八戒还是悟空？这是个问题

　　《西游记》里的八戒猪“无能”、在团队里负责撒娇化缘、偷懒撩妹，平时听师傅的，有事儿就去找大师兄。大圣悟空则是上天入地、七十二变、无所不能，即便是唐僧用了紧箍咒也仍然降他不住。八戒不靠谱，但却在唐僧的掌控之下，猴子虽然干活多，但却存在失控的风险。“唐僧为何爱八戒胜过悟空”这个千年未解之谜的答案或许正在于此。

　　所以要想知道“奇点”是不是真的存在，atv直播，我们首先要辨明：未来机器人到底是听话，力大，能吃能干的八戒，还是有独立思考能力，随时造反，奴役你的悟空？而想要弄清这一点，则需要弄清人工智能到底是什么。

　　人工智能不是去年和阿尔法狗一起诞生的。那是1943年的春天，atv，我党我军在南泥湾织布耕田的同时，心理学家Warren McCulloch和年轻的数学家Walter Pitts合作，提出了人工神经网络模型，被广泛认为是人工智能的元年。

　　第一次人工智能热潮出现在1960年前后，当时人工智能的成就包括：下赢了跳棋，读懂了单词，理清了逻辑等。达特茅斯会议正式确立了人工智能的学科地位。那时有科学家提出了一个让我们觉得耳熟脸红心跳加速的想法，即人工智能能够在20年内做到任何人类能做的事情，于是全世界开始陷入热火朝天的研究，然而这个猜想如我们所知，最后并没有实现（有趣的是，我国也正好在大跃进）。