基本上，除了预测新总统是希拉里还是特朗普之外，美国最权威严肃的刊物《纽约时报》没有犯过什么大错，当然，在这个问题上，美国，哦不对，是全球的传统媒体大概都没有预测准确......

　　前两天，不以报道速度而以深度和观点见长的《纽约时报》终于将目光对准了大热的人工智能领域，atv，而他的视角更为全球化和“忧天下”，在采访了大量美国政府高官、军界人士和硅谷精英之后，《纽约时报》得出结论：中国的AI将超过美国。

　　先别着急高兴，按照灯塔国支配世界半个世纪的习惯，其他大国的积极进步都会被其过度解读；按照《纽约时报》的风格，看到鱼苗入塘就着急的想着以后是做红烧还是糖醋了。

　　《纽约时报》的文章例举了几个中国AI技术正在赶超美国的例子，包括陆奇加盟百度、百度腾讯在硅谷设计AI研究室、科大讯飞的语音识别、中国军方研发智能导弹和中国的超级计算机。其中，来自中国互联网企业的成果是其关注的重点。总的来说，中国的国家重视AI技术，中国的互联网公司发力AI研发。结论是，中国将在AI技术上向美国发起挑战。

　　中国超越美国的话题在中国GDP超越日本成为世界第二后就不断被提起，从只有人口数量和某些自然资源储量超过美国外，中国上百年来一直远远落后。而以高铁为引，中国已经在越来越多的领域能够和美国掰手腕，甚至超过这个唯一的超级大国；国际主流舆论也已经从上世纪九十年代到本世纪初的中国崩溃论，逐渐转化为中国威胁论，而中国威胁论也经历了升级：从原本担忧中国扰乱地区局势发动战争，到对中国在市场、科技、经济等多方面的高速发展的担忧。

　　美国对中国的担忧多是杞人忧天的，但这次并不是，了解这块市场就知道，美国人的担忧是实实在在的。

　　《纽约时报》文章中一个有趣的细节是，只有一位被采访者认为，“中国AI系统国跟美国还差的很远”，而这个人的身份是新德里观察家研究基金会(Observer Research Foundation)海军武器分析师，曾在印度军方任职的阿皮季德·辛格(AbhijitSingh)。一位印度军方人事对中国的AI抱有负面评价，大概和中国AI的实际实力没有太大关系。而除此之外，包括五角大楼和硅谷，都并不这么看。

　　陆奇加入百度大概是美国真正开始重视AI垄断被中国打破的开始。虽然简单的看只是微软高管加盟另一家互联网公司，只是恰好这家公司是百度。但了解一些背景就能知道这一事件的意义：第一，陆奇是微软的资深人工智能专家，是前微软集团全球执行副总裁；第二我们需要知道一个大背景，美国最顶尖的科技，包括AI技术，并不在美国政府或者军方，而在科技公司，这是完全的市场化决定的。而为了继续扎根中国市场，美国科技公司并不愿意和美国政府做生意。

　　简单的说，陆奇加盟百度，验证了美国高层的一个担忧：中国正在获取顶尖的AI技术和研发能力，而美国政府并不能掌握这些。耸人听闻一点来说的话，百度的AI技术，未来可能比美国政府还强。这只是一个可能，而且中国科技公司的技术优势从来没有被用到军事甚至政治用途上。而且美国人的关注略晚，在陆奇加盟百度之前，百度已经在人工智能领域发力许久，百度的深度学习研究开始于2012年，也就是百度大脑的前身。至今已经取得了诸多成就，例如图像识别就被运用在了寻找失踪儿童的公益项目里。

　　陆奇加盟百度一事还有一个有趣的点，就和百度在人工智能方面的布局一样，是系统性的开发研究，而非单点的投入，这是百度大脑和谷歌阿尔法狗的根本区别。陆奇加盟百度并非单单负责某些研究项目，而是担任首席运营官，系统性的负责产品、技术、销售及市场运营。蒙哥马利或许不能在一场战役中战胜巴顿将军，但巴顿也未必能赢下整场战争，这是战略家和战术家的区别。