美国时间 2017 年 2 月 3 日，IMDb 宣布将于 2017 年 2 月 20 日正式关闭留言板功能（Message Boards），而供用户进行沟通的私信功能（Private Message）也将随之下架。

　　成立于 1990 年，IMDb（Internet Movie Database，互联网电影数据库）是国际知名的电影、电视和名人资讯网站，以其“神秘且权威”的评分机制、庞大齐全的电影电视资料库著称。

　　（图自imdb.sokutu.com）

　　除了常规的影视基本资讯外（如上映时间、演员和制作团队、预告片、作品评论等），在每个影视作品条目下还会包括很多“影迷范儿”十足的用户生产内容（UGC），如：经典语录（Quotes）、电影漏洞（Goofs）、冷知识（Trivia）、电影原声等，是不少深度影迷观影前后必到“圣地”。

　　影视作品作为一种可解读性极强的文本，离不开观众对于文本甚至人物的讨论，而这一任务则由“留言板”来承载。虽然名为“留言板”，但该功能其实就是“论坛”，j2直播，注册用户针对不同条目创建话题，发起讨论。除了每个影视作品、人物条目下都会配备留言板以外，IMDb 还设置了 主要讨论版块，并有超过 注册用户使用过留言板的功能。

　　（图自 Reddit）

　　据声明，本次对留言板功能的撤销是经过了“仔细考虑，且基于数据和流量”作出的决定，并宣称，用户现已逐渐将讨论转移到 IMDb 的其它官方社交账号上，如 Facebook、 Twitter、Tumblr 等，原“留言板已不再为全球每月 2.5 亿全球用户提供积极、有用的体验”。

　　在 IMDb 的，消息一公布，不少用户都跟帖表示对该决定的反对，并认为社交账号并不可替代原留言板的功能。

　　留言板是我常来 IMDb 的唯一原因。我会在留言板上阅读关于电影的不同理论与解读，因为在整个网络最好找到（相关信息的）就是这里了。我明白，有些留言板，尤其是电视剧的留言板，经常都充斥着煽动性帖子，但还是有得救的啊。其他网站也没有删除讨论功能，为什么 IMDb 要删除呢？

　　甚至还有用户发起了线上请愿，希望 IMDb 可保留该功能，截止发稿时间为止，已获得超过 2500 名用户支持。

　　与这些“铁杆粉丝”相反的是，不少外媒对 IMDb 这一举措表示支持。TechCrunch 直接将 IMDb 的留言板栏目称为“互联网里其中一个最为糟糕的评论区”，并将其讨论质量低下归咎于网站的管理不当，导致留言板充斥着毫无意义且具有仇恨性的评论。

　　（图自 TechCrunch）

　　许多论坛性网站，如 Reddit，更依赖用户自行管理。用户可通过“赞同”或“不赞同”影响言论的排序或“折叠”评论。

　　（左上角的箭头让用户协助论坛管理言论，图自 Reddit）

　　相对而言，IMDb 的留言板讨论区只有用户举报这一反馈制度。根据官网的 Q&A介绍，如果用户发现有过激言论，首先可将该发言用户加入“忽略”列表，随后就就不会再看到这个用户的留言。如果觉得这样不够，可进一步进行举报，让 IMDb 的工作人员判断应该如何处理。一旦涉及到专人进行处理，即可想象到效率的限制。

　　IMDb 关闭留言板真的只是因为“喷子”吗？

　　（图自 IMDb）

　　不少媒体将 IMDb 公告中“基于数据和流量”这一解释，解读为“留言板流量不足以让 IMDb 保留该功能”，再加上论坛“喷子”泛滥，维护成本过高，促成了留言板功能即将退出历史舞台的直接成因，但真的只是因为这个原因吗？

　　虽然 Facebook 在全球拥有 18 亿用户，而很多数字媒体皆依赖 Facebook 这类社交媒体为其带来流量和进行传播。但自我定位为“数据库” IMDb 从本质上与注重时效性的社交网络并不特别“兼容”。