不那么极端的一种情况有时也会发生在合法的投资顾问中。想象一大群这样的投资顾问，为了论证需要，假设他们中没一个靠谱的，也就是说他们的预测不比随机猜测要准。

　　投资顾问：招你惹你了？？

　　像先前一样，我们观察他们的财富值在10周的市场波动中所发生的变化。每周，一部分人（大约一半）会猜中，这纯粹是靠运气，那么我们可能会说他们这周交了好运。当然，由于存在1024种波动模式，他们中某个人连续10周都能准确预测的概率仅有1/1024。但是，如果投资顾问的数量足够多，就总有人能够连续10次准确预测，j2直播，这靠的是巧合，或者说运气，因为他们并不具备任何技巧。但这些仅靠运气多次作出准确预测的人（总有人会猜对的），这些幸运儿将受到投资者的追捧。只是随着时间的推移，他们最终会变得令人失望，因为他们的预测将渐渐接近随机猜测的结果，大约对一半，错一半。

　　戴·考克，多场比赛的赢家，也使用了选择定律的一种变化形式，只是操作方式不那么极端。或许和直觉相反，她建议关注那些需要花费时间和精力的比赛。她认为这些比赛的参与者更少，所以她赢得比赛的概率就更大。这很显然是有道理的。在极端情况下，如果只有一个人能给出正确答案，那么这个人就赢了。同样的道理，她反对参加包含了随机成分的比赛（比如彩票）。这些比赛的门槛很低，所以参与者数量众多。在这种情况下，如果只有一个人能赢得那趟国外旅行，那么你成为赢家的可能性就大大降低了。

　　前因后果的关系链

　　不管身处生活中的哪个阶段，我们都能回首往事，从中发现一系列的关联事件，是这些事件造就了今天的我们。如果我那时不是在那个村子里长大，我就不会遇到那位教我演奏乐器的老师，那么，我就不可能加入那个乐队，也就不会遇到那个和我在古董方面有着共同兴趣的女士，没了她将我介绍给那个古董商，古董商就不会给了我这份工作。我们可能会想：“多么幸运，多么不可思议！就是因为发生了这些事情，我才成为了今天的我。”

　　但这是有误导性的。无论我们现在是什么样子，我们先前都必然经历了一系列事件，是这些事件发挥了相应的作用，塑造了现在的我们。我们总能找到这样一条关系链。

需要转运吗？请分享这个转运RNA……

　　说到底，总有一些事情会发生。概率是自然世界中基本的不可预测性，它只是不断发展，j2直播，随机改变着事物的走向。但我们会观察结果，并将其与自己的生活联系起来，对其作出不同的解释。根据情况的不同，我们会说“我真幸运”，或者“我多么不幸”。运气就是我们在一个无意义的宇宙中寻找意义的尝试。

　　编译来源：The Deceptions of Luck

　　一个AI

　　“大师啊，怎样才能提高彩票中奖的几率呢？”

　　“多买几张。”

　　——就是这样，没毛病。

　　强行科普二十年

　　不是什么正经号