社会科学研究者一直在寻求人类和社会现象机制的合理解释，却往往忽视了预测准确性。我们认为，社会科学越来越多的计算性质已经开始扭转对于预测的偏见了。但是仍有三个重要问题亟待解决：首先，目前用于评估预测的方法必须进行标准化；第二，复杂社会系统中预测准确性的理论限制必须得到更好地表征，从而设置对可以预测或解释的预期；第三，在评估解释时，预测准确性和可解释性必须被视为补充，而不是替代。解决这三大问题将使我们获得更好，更可重复和更有意义的社会科学。

（三）通过预测竞赛将概率判断用于政策辩论

政策辩论经常会受到不准确预测的影响，这让决策者难以评估和改进政策。一项由美国情报机构赞助的锦标赛展示了人们可以通过使用概率模拟来进行预测——即使是那些看似「独特」的事件。同时，它也证明了比赛是生产知识的有效工具。根据关于问责制影响的文献，作者认为竞赛具有很大潜力，可以作为消除政治辩论和解决政策争端的工具。

©本文为机器之心编译，转载请联系本公众号获得授权。

　　?------------------------------------------------

加入机器之心（全职记者/实习生）：[email protected]

投稿或寻求报道：[email protected]

广告&商务合作：[email protected]