其次，安全因素也是不能忽略的问题。柔性屏的技术是否已经成熟到可以在保证安全的情况下正常使用，甚至在损坏的情况下不会造成人身安全事故。因为一旦发生这样的安全事故，对于厂商而言后果是难以估量的。

　　第三，元器件成本和维修成本是否在消费者可承受的范围内。比如三星S7 edge的一块屏幕价格大概在1600元左右，大概是iPhone 7屏幕价格的两倍，对三星这样的全供应链企业尚且如此，国内厂商成本势必会更高了。而且现在可折叠屏幕手机的竞争已经进入白热化的阶段，谁能先人一步可能就意味着巨大的市场空间。如何保证厂商们能抵住诱惑，在优化和试错上做到尽善尽美呢？如果不能，将给可折叠屏幕手机的实际使用带来更多的不稳定因素，一旦未来可折叠屏幕手机发生损坏，维修的费用可能也会让人望而却步。

　　最后，即便是能赶在2017年出现可折叠式屏幕手机，可能效果上也没法让人满意。韩国科隆工业公司是全球唯一一家能大规模量产无色聚酰亚胺的公司，这种材料正是可折叠设备的关键部分。此前其高管认为首款登陆市场的可折叠设备，出于安全问题的考虑，其弯曲半径可能为5mm，而不是此前一些人预计的1mm。如此一来，手机的厚度不可避免的会大大增加，对于用户体验而言，一款超厚的折叠手机势必会大打折扣。

　　消费者对于新奇的追求永不止步，这也是驱动厂家不断创新的重要动力。但是从另外一个角度讲，一件事物的需求在它真正出现之前其实并不存在。智能手机行业也是一样，从来都是厂商引导消费者的需求，在现在这样一个全球智能手机行业都陷入增长停滞的状态下，厂商们才是更需求一款颠覆性产品来刺激消费市场的一方，这也是为什么大家不约而同投入到可折叠手机研发竞争中的主要原因。虽然现在还无法准确预测它会在什么时候到来，但是从各方面考虑，2017年恐怕还不是时候。