包括腾讯百度在内，还有陌陌、豆瓣、58等等都成立了影业公司，多数在2016年都是悄无声息，或者还在摸索阶段；毕竟，对于这些互联网公司而言，无论是增值服务还是游戏，又或者是广告收入，都比电影的市场要大很多，而且电影市场的不确定性也让这些风生水起的互联网大佬们很有些头疼。

　　但和万达影业一样，乐视影业和完美影业在电影市场上玩的很有一些声色，但都是从参与到主控的过程。可见，互联网“风口论”在电影的项目的主控上，并非是通吃的。

　　所有电影都给互联网打工已经成为“现象”互联网+已经深刻改造了电影产业

　　2014年6月15日的上海电影节主题论坛上，保利博纳总裁于冬曾预言电影公司未来都将给BAT打工。在小米影业败走的消息传来，有业内人认为，电影还是有规律和内在的，所以这个结论似乎不那么靠谱！

　　读娱君认为，其实不然，虽然主控电影项目对于互联网公司而言，现在还显得很稚嫩，但从整个产业角度来说，除了万达这种拥有强大的线下渠道优势的大玩家之外，多数电影公司都在源源不断的给互联网公司输血。

　　除了资本的介入外，互联网公司几乎掌握了从IP（网络文学），到宣发、衍生品的电影产业的上下游。当前的网络文学网站，不是隶属腾讯就是百度和完美；而宣发渠道，无论是微博、微信还是今日头条和豆瓣，都是互联网，观众群在网上，所以宣传就在网上，至于购票app，基本上更是完成了互联网化…… 从这个角度来看，电影市场的红利真的被互联网公司“吃透”了。

　　在电影的整个产业链中，互联网不是万能的，但互联网的加持可以增加很多种可能。和传统的电影公司不同的是，互联网公司除了资本雄厚，而且还拥有庞大的流量，通过互联网的方式极大的优化了很多传统的电影产业链资源。

　　另外通过自身的网络优势，改造或者创造新的IP，打通电影，游戏，文学等多个领域的产业融合，让一个IP可以焕发出更多的衍生价值，也可以通过自身的视频渠道的优势对网络自制剧发力，这也是阿里影业、腾讯影业和合一影业等前后被市场追捧的重要原因。

　　产业链已经发生了变革，这是互联网在电影市场话语权不断增大的重要原因。

　　读娱君认为，切入渠道或者宣发，或者类似影游联动，对于互联网公司而言，仍然有巨大的诱惑力。就如同之前孙宏斌在乐视融资沟通会说的那样，电影市场目前还是很小，但是作为泛文娱产业的标志，这个市场的想象力很大，而且具有其他行业不具备的影响力和话题度。

　　既然有影响力和话题度，那么资本对于这个市场的窥视还是会特别的强烈。虽然中国电影的品质看起来不是那么美好，但就是以吐槽中国电影的微信公号都可以动辄融资千万，那么回过头来看，对于周星驰、陈国富等优质的电影制作人的资本追捧也就不足为奇了。

　　网络巨头们的电影冲动，从项目和产业来看，或许可以分为败局和胜局；但从长远来看，读娱认为没有什么内容产业是可以绕开互联网的，这就是大势所趋。

　　那么剩下的问题是：

　　1、乐视影业在2017年还能保持对腾讯影业等互联网影业公司的碾压吗？

　　2、在被万达羞辱后的华谊兄弟等传统影业公司，会在之后被互联网影业公司羞辱吗？

　　3、2017年的电影票房还会增加吗？互联网公司还会打票补大战吗？

　　4、跟着读娱君竞猜下，周星驰和徐克的新片在春节档的票房会破30亿吗？

　　文/赵二把刀