在知识产权诉讼或纷争方面，据统计，华为、中兴两家公司在最高法院、北京高院、北京知识产权法院以及北京、深圳、西安、长沙、杭州、郑州等中级法院有多起知识产权诉讼，其中由北京法院审理的案件有21件；另外，在国家知识产权局专利复审委员会有多件专利权无效宣告行政案件。

　　简单说，作为在国内乃至国际通信行业具有重要影响力的中国企业，华为、中兴在专利诉讼中的“对战”状态，堪称“水火难容”。

　　事实上，除去国内有数十件专利纠纷案件外，双方过往在德国、法国、美国等众多国家或区域，都曾在专利诉讼中“大打出手”，atv直播，诉讼焦点既涉及“标准必要专利”纷争，也涉及其他专利纷争；既有涉及基础通信技术，也有涉及数据交互技术；既有通信设备相关纷争，也有智能手机相关纠纷。

　　以北京知识产权法院2016年4月11日受理的“华为诉国家知识产权局专利复审委员会专利无效宣告行政纠纷”一案为例，就中兴持有的名称为"一种无线网卡与计算机的数据交互方法"的发明专利，华为公司于2014年10月10日向国家知识产权局专利复审委员会提出了无效宣告请求，请求宣告该专利权利要求全部无效。

　　2015年12月30日，国家知识产权局专利复审委员会作出维持专利权有效。随后，华为不服该决定，将国家知识产权局专利复审委员会诉至北京知识产权法院。

　　2016年9月19日，北京知识产权法院作出一审判决，以国家知识产权局专利复审委员会作出维持专利权有效的决定，违反法定程序，判决予以撤销。

　　随后，中兴不服一审判决，又上诉至北京市高级人民法院。

　　而这只不过是华为、中兴系列知识产权诉讼或纷争的一个缩影而已。

　　北京高院居中调解，华为、中兴全面和解结束多年知识产权纷争

　　2015年10月至2016年5月，北京高院民三庭先后受理了中兴、华为与国家知识产权局专利复审委员会的发明专利无效纠纷案。

　　针对这种国内企业矛盾集中、影响国际竞争的实际情况，北京高院民三庭通过安排专人全面查找梳理涉及双方的诉讼案件、了解双方诉讼的总体情况，多次与双方当事人沟通交流，了解双方矛盾纠纷的症结所在，从平衡双方当事人利益的立场出发，提出建设性方案。

　　2016年11月3日，华为、中兴在北京市高院达成终止诉讼的协议，对国内的所有诉讼和专利无效行政纠纷达成和解。

　　双方约定华为技术有限公司及其关联公司、中兴通讯股份有限公司及其关联公司不再在中国相互提起知识产权侵权诉讼或者无效程序，现有在中国区域内的民事和行政诉讼能够撤诉的均撤诉处理，对于在中国已有的判决也不再申请执行或者放弃申请执行。

　　2017年1月17日，就华为起诉国家知识产权局专利复审委员会欲宣告中兴专利无效案件，北京市高级人民法院作出终审裁定，准许华为撤回起诉，并撤销北京知识产权法院一审判决。

　　至此，华为、中兴在国内数十件知识产权纠纷全面进入“停战”和解阶段。与此同时，华为、中兴国内专利纠纷的全面和解，也为相关企业走出去、开拓国际市场扫除了后顾之忧。

　　(中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧，长期关注互联网、知识产权及电子商务等相关政策、法律及监管问题。邮箱：lijunhui0602#163.com，微信号：lijunhui0602，微信公号：lijunhui0507)