Oculus成立于2012年,是一家专注于VR研发的公司。Oculus在2014年7月被Facebook以20亿美元的价格收购后,开始名声大噪,掀起了新一轮的VR热潮。 「Oculus深陷技术纠纷」 Oculus推出了市场上最早期的高质量VR头盔Oculus Rift,并参与到了Samsung Gear VR的研发当中。毫无疑问,Oculus是目前VR市场上当之无愧的领头羊。然而在Oculus强势占领VR市场的同时,它的技术专利纠纷也没有断过。 2014年5月,ZeniMax(全球知名游戏开放商)正式宣布起诉Oculus VR 公司及其创始人帕尔默·拉奇(PalmerLuckey),指控其非法使用ZeniMax 的知识产权,包括商业机密、受版权保护的计算机代码和虚拟现实技术相关知识。同时还指控Oculus 和Luckey 违反合同、不当得利和非法竞争。Zenimax要求Facebook赔偿20亿美元,这和Facebook最初在2014年收购Oculus的价格一致。 随后6月,Oculus称,ZeniMax 的诉讼带有投机主义性质,并明确宣称Oculus 的产品未使用ZeniMax 的代码。Oculus 认为ZeniMax 有投机目的,试图从Fackbook 的收购中获益。法官否决了被告Luckey 和Oculus 驳回起诉的请求。 最近,这起诉讼终于进入庭审阶段。本周周二,Facebook首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)出庭作证,否认了原告有关其公司旗下Oculus部门剽窃虚拟现实技术的指控。 达拉斯联邦法庭在当地时间周二早上9点,听证会开始,扎克伯格身穿黑色西装、戴着条纹领带出庭作证,一反平日里典型的T恤衫加牛仔裤的形象。在出庭两个半小时后,他还在回答作为原告方的视频游戏开发商ZeniMaxMedia公司的代表律师的提问。 扎克伯格在作证时向陪审团表示,这种指控是子虚乌有的,Oculus产品是基于Oculus的技术开发的。在接受ZeniMax律师托尼·萨米(Tony Sammi)质证时,扎克伯格向陪审团表示,Facebook收购Oculus时,其虚拟现实技术还没有成熟。 而原告律师萨米认为改进技术并不意味着技术占有。他反问:“盗窃了我的自行车,刷刷漆、安个车铃,自行车就成你的了吗?”扎克伯格回答:“不会,但是,Oculus以其他公司创意为基础开发了其技术的观点是错误的。” 而针对ZeniMax所宣称的Facebook在2014年收购Oculus时,直播,已经知晓Oculus涉嫌技术剽窃的指控。Facebook方面坚称,Zenimax的主张没有依据,之所以提起诉讼是因为该公司在Facebook收购Oculus之前错过了投资Oculus的机会。 原告律师萨米质疑Facebook在收购Oculus没有进行全面调查有失职责,马克.扎克伯格称,对Oculus的收购是在2014年的一个周末完成的,在此之前 Facebook高层经过了数月的研究才做出了这个决定。 (责任编辑:本港台直播) |