而小程序的出现,显然给这部分创业者推了一把,这会驱动这一部分开发者分配大量人物力到小程序的开发中来,这也可能会影响到这部分开发者对于App Store的时间精力投入而间接让苹果的软件生态规模与营收受到影响,只不过从短时间来看,它的影响还不会太大。 对于用户来说,小程序的出现是利好,并没有坏处,小程序基于云端,它躺在微信生态内,不需要的用户不会被小程序打扰,需要的用户不需要下载就可以找到并使用它,也不占用手机存储空间。当用户形成微信小程序的使用习惯时,就会减少独立APP的使用。但从另一方面看,目前小程序在线上并没有入口,你必须清楚的知道全名才能在小程序入口搜索出来,这导致初期用户涌入体验小程序的激情受阻,或者让用户对各领域的小程序缺乏全面而直观的感受。 另外是第一批微信小程序比较简约,功能与特性都较少。从笔者所体验的部分小程序来看,j2直播,其实它的体验并没有在服务号与公众号之上,一些阅读、美食与音频类小程序事实上也可以被公众号与服务号的功能替代。这是它目前的局限性所在。 但总的来说,相对开发复杂的APP来说,微信的小程序开发平台成本更低速度也更快,并且可以分享微信的巨大流量,触达海量用户。而如前所述,99%的中小APP开发者在苹果AppStore赚不到钱。那么对这部分开发者来说,微信小程序可能意味着是应用商店之外的另一个机会,而二维码入口使得它有更多的机会触达线下用户。 而另一方面,如果小程序在微信生态内长期之内无法聚拢一大批小程序并带动诸多爆款的产生,那么它可能会逐渐沉寂下去,它很难说对苹果App Store会构成多大的威胁。 它一旦有机会形成一个轻量APP的分发中心,也将成为苹果焦虑的竞争对手。但苹果却也不可能会使出类似国内巨头动不动就封杀的招数。为什么呢?笔者觉得,微信其实已经大到苹果可能也无力封杀的地步。人们不妨试想,在iPhone与微信之间二选一,用户会怎么选呢?中国用户到底是放弃使用iPhone选择用Android手机还是放弃使用微信而选择iPhone?苹果若给出这种选择,库克会不会觉得自己背脊发凉呢? 但即便如此,毕竟苹果还是处于主导权的一方。腾讯面对苹果,也必须小心翼翼如履薄冰,所以腾讯方面也说了,腾讯在小程序的描述上倍加小心,避免把它形容为应用商店,atv,不做分发与排名,因为苹果不允许App Store中存在第三方应用商店,并在开发小程序的过程中也与苹果保持着沟通。 因此,在这种双方都保持克制理性的平衡状态中,微信逐步收归一部分APP开发者是没有问题的,但它也因此会可能会倒逼苹果进行改革。 对于苹果这样的巨头来说,如果没有外界竞争因素对其商业模式构成压力,苹果可能会把这种软硬件一体化生态以及付费软件三七分成的模式一直玩下去,直到有竞争对手出现对其商业模式构成威胁为止。 苹果当务之急需要扩大其中间阶层:打破1%的开发者赚钱的金字塔结构 前面说到,整个2016年APP Store的营收达到285亿美元,同比增长40%。按照30%的分成计算,苹果从中获得了约85亿美元。App Store 是软件销售模式的革命,它从一开始就让大量开发者涌入其中,其分成机制激发了大量开发者的热情,也使得App Store 成为iOS软硬一体化生态盈利模式种关键的一环。 但到目前为止,它可能需要做出改变,如果微信小程序未用户带来的最直接的便利就是减少手机中的APP数量,那么苹果正在扶摇直上的App Store营收增长显然也会受到影响。 另一方面是APP模式已经非常成熟以及数量极度饱和,分发和使用困境凸显。一方面,大部分的App在App Store少人问津,无法触达用户;另一方面,应用被卸载率高,用户常使用的APP不多,导致大部分APP已经沦为可有可无的长尾存在,APP数量上来了,但在APP质量与创新以及黏性上,苹果还有很多事情要做。 在付费抽成方面,苹果占30%,开发者拿70%。这个分成比例一直未变,但对大量中小开发者来说抽成30%可能已经太多,会加大其运营成本并影响开发者的营收。在目前来看,当人们对于下载APP的热情逐渐降低的时候,如何激发更多中小开发者的热情,如何让更多的爆款应用不断涌现,这才是苹果需要思考的。 (责任编辑:本港台直播) |