前面我们提到奥巴马善用社交网络的力量，他的两届竞选都离不开社交媒体的帮助。因此在任职期间，奥巴马同样十分重视社交网络的发展，这也是 Twitter、FaceBook、Reddit 等企业能有如今这样的影响力的原因之一。

在该领域的改革上，奥巴马的贡献主要是针对基础设施的改善，即加强了社区、学校、医院等公众区域的通信连接。

据了解，目前在美国，网速达到 10M 的地方已经随处可见了。更重要的是，此举和上述两点一样促进了一项前沿科技——物联网（IOT）——的兴起，它未来的规模或许比 VR 和自动驾驶加起来还要庞大。

过度使用科技的弊端

奥巴马在科技领域的行为虽说做出了巨大贡献，但同时也曾引起过不小的争议。

这里指的主要还是 2013 年爆发的“棱镜门”事件，虽说“棱镜计划”是由小布什于 2007 年发起，但是奥巴马同样是支持者之一。美国政府这项大规模监控计划的曝光，让本土的科技巨头纷纷“中枪”，思科、IBM 等 IP 设备厂商销量大幅下降，苹果、微软、Facebook 也被指参与该计划。而随着该计划的内幕不断浮出水面，许多企业也已经开始评估事件对自身营收的影响。

根据 Forrester Research 发布的报告显示，当时共计超过 26%的境外企业和科技部门已决定减少或停止采购美国供应商的产品和服务。同时该调查机构预测，在 2013 年至 2015 年 3 年的时间内，“棱镜门”丑闻将令美国科技公司损失 470 亿美元收入。

虽然事件曝光后，奥巴马政府迅速作出反应，强调正在改革监听和数据收集计划，但显然这次事件已经严重毁坏了政府在公民心中的形象。

科技死宅 VS 地产商人

借着此次奥巴马的告别演讲，不少网友都针对其 8 年的执政历程给出了自己的评价，不过大多数人的观点是：

“他努力了，但并没有完全实现当初的承诺。”

但无论如何，仅从科技领域来看待奥巴马的这八年时光，他的功劳要远大于过失。或许今后很长时间里都再难遇见以为如此钟情于科技行业的总统了，至少在特朗普时代是不太可能的。

虽然与奥巴马相似的是，特朗普同样擅长利用社交媒体的力量，被人在选举期间，特朗福曾遭受众多硅谷巨头的一致抨击，双方势成水火，虽然随后特朗普也曾像过去奥巴马一样邀请众多科技巨头齐聚一堂共商大事，但整个过程中的气氛似乎并不够融洽，更像是一场调解会。

商人出身的特朗普对于科技的兴趣似乎并不高，虽说从近来的表现中可以看出特朗普明白科技对于国家发展的重要性，试图通过峰会拉近与企业巨头之间的关系。但对他而言，经济才是第一位。

　　微信推送太少，下个钛媒体App更及时

　　了解这个新奇世界