面对这样的挑战，执法部门也不是完全束手无策的。执法人员在面临压力尤其是专项整治行动所带来的查处压力的情况下，很可能会选择一个非常老套但又行之有效的办法，即钓鱼执法，发现违法线索难的问题就迎刃而解。在正常执法困难，容易存在程序瑕疵而被法院撤销的情况下，特别是有济南和云南两地的“网约车第一案”的背景下，地方交通执法部门选择钓鱼方式进行应对将是可以预见的，实际上也已经多次发生。

　　但是，钓鱼执法这种取证方式一直倍受各界批评，不仅违法，也损害了执法机关的公信力，以至于有人把钓鱼执法比喻成“公权碰瓷”。所以，以往跟钓鱼执法相关的公共事件都倍受关注，让执法部门承担巨大的压力，前些年上海司机孙中界因遭钓鱼执法，为证清白割腕自杀，各界哗然。所以，建议也提醒各地交通部门在查处非法网约车司机时，切莫轻易使用钓鱼方式。

　　看来，接下来各地交通部门在执法方式上也会很头疼，谁有良策可以给执法部门支支招。