打仗，首先要弄清楚敌军和友军，把友军弄成了敌军，就是自相残杀。

　　自从2016年11月国家提出“振兴实体经济，深化供给侧结构性改革”战略，全国各地政府都发文称响应号召振兴实体经济。

　　在一期央视《对话》栏目里，特别邀请了李东生、董明珠、宗庆后三位传统实体企业老板讨论如何振兴实体经济。而这期对话的高潮并不是为实体经济发展指路，而是宗庆后批评马云提出的“五新理论”。

　　这引发了整个行业对实体经济与虚拟经济的大讨论。那么，到底谁是实体经济？谁是虚拟经济？谁是该被打击的对象？

　　实体经济成了“良民证”？

　　最近的舆论风向给我的感觉是“实体经济”这四个字成了成了“良民证”。而拿到这个证书的人总是不想让更多的人拿证上船，而是不停地推搡、攻击对方不是“良民”。

　　互联网企业作为当前处在风口浪尖，又是盈利能力极强的一类，于是在传统企业盈利能力下滑的时候被传统企业家们贴上了“虚拟经济”的标签。

　　对此，马云表示不服：“企业没有实体虚拟之分，只有好企业坏企业之分。实体经济的定义是人类通过思想、财富、工具，在地球上创造的生产和流通的商业。生产制造是实体的一部分，流通更是实体经济的一部分。”

　　同时，阿里巴巴还列举了七大成绩证明阿里是一家合格的、优秀的新实体经济。2016年纳税238亿、平台带动企业纳税2000亿、创造就业机会3000万、反哺传统产业超1000亿、云计算全球前三、普惠金融服务6亿用户、2015年GMV突破3万亿。

　　显然传统实体经济的最重要的衡量标准就是“纳税额”，按照这个指标阿里巴巴这些互联网公司也是合格的。更重要的是，电商这个产业链也带动了电商服务业、物流业等数千万人就业，这是任何一家传统实体企业难以实现的数字。

　　如果说2013年之前把互联网企业看作“虚拟经济”是合理的。因为移动互联网未普及的时候，互联网还是停留在游戏、娱乐、资讯、社交这些层面。而自移动互联网普及后，互联网与传统产业融为一体，成为传统产业转型、升级的“催化剂”。

　　比如，通过电商提高商品流通效率、通过云计算、大数据实现商品定制化生产降低库存占用、通过互联网金融实现普惠金融，降低金融成本，提高金融效率、通过互联网+政务提升了政府办事效率，降低办事成本……

　　互联网从搞游戏、娱乐自己赚大钱，到变成一种新的生产力，帮助传统企业降低成本，这其实也是互联网从服务自己到服务整个产业链的转变。所以互联网已经变成了整个经济的血液，就像是“水和电”一样。

　　我们不能把“水和电”视作虚拟经济，因为它们都是实体经济发展必须的生产资料、生产工具，共同提高生产力水平，创造财富。

　　所以传统实体企业不应该把互联网企业看作敌人，互联网是新时代所有企业都必须掌握的技能。

　　这些 “虚拟经济”才该被痛打

　　其实，无论是传统企业，还是互联网企业，都有着共同的敌人，那就是真正的“虚拟经济”，它们是一群“财富占有者”。

　　我们先来看哲学家安·兰德对财富创造者与财富占有者的定义。她说，财富创造者是发现者，他将其发现转换成物质产品。比如，科学家，他们发现了新知识；实业家（也就是商人），他们发现了如何使用那些知识，如何将物质资源和人类劳动整合进企业，以生产适于销售的产品。

　　而财富占有的根本目的就是得到一份由他人创造而自己不劳而获的财富份额。他寻求变得富有，但是不是通过征服自然，而是通过操纵人；不是通过智慧努力，而是通过社交策略。他不生产，他在重新分配：他只是将已经存在的财富从主人的口袋转移到自己的口袋。

　　所以互联网公司、科技公司都属于财富创造者，都是应该被颁发“良民证”。深圳经济发展很好，应该感谢华为、比亚迪，同样也要感谢腾讯、招商银行。而杭州经济发展很好，要感谢哇哈哈、农夫山泉，同样也要感谢阿里巴巴。

　　那么，谁才是财富占有者，是该被唾弃的“虚拟经济”？