A：我们不希望流量分发的方式来推荐小程序，而是希望通过用户触达的方式让用户使用。所以，对于搜索的话，我们希望用户可以搜索到小程序，但我们会极力限制这种搜索的能力，避免滥用。所以我们会提供有限的搜索能力（搜狗的同学听到这里哭了一会~）。

点评：SEO不好，ASO也不好，这可能是我想到的原因。我也讨厌SEO和ASO，谢谢！

Q9：小程序和公众号的关系是什么？

A：其实没有什么关系。如果是一个企业开发的，他们可能有所关联。我们可能看到这个公众号的企业下面，还做了哪些小程序。或者反之。他们之间可以相互跳转。

点评：所以，粉丝大的订阅号又占优势了，于是订阅号还得好好做啊！

Q10：小程序对线下店面有提示使用小程序的二维码吗？

A：我们会很轻的让用户感知到，用户附近还有哪些小程序在提供服务，比如附近3km有个小卖铺，你可以打开小程序，去买点东西。

点评：AR即视感！

最后，atv，小程序什么时候可以用呢？

A：我昨天和团队匆匆忙忙定下来一个时间。1月9号！

点评：的确匆忙，但也一年了，再不出来，就要胎死腹中了！

　　小程序的几个核心逻辑

最后，看完今天的微信公开课后，我想说的是，微信小程序还是有几个基本的逻辑一直在延续的：

1. 去中心化

不用影响不用的用户。让用户在自己的世界里不被打扰，这可能是微信去中心化的表现。只有这样，才能保证每个人有不一样的小中心世界。小程序也依然如此。

2. 线上线下一体化思考范畴

从公众号开始，微信除了在做即时通信产品，其内涵还在做一个企业的建站工具。2014年7月微信引入了风铃建站团队后，我就一直这么认为。他们希望帮助企业完成互联网接入，并通过这些企业完成微信用户的下沉！

于是，今天AR的即视感还是很强烈的。

3. 自运营，非导流

商家自己导流，微信提供“性冷淡般”的支持。没有入口，有限搜索，简单的分享，你得用自己的订阅号、服务号和线下二维码来拉新。开发者负责拉新运营，微信来做好留存，在订阅号、服务号时代如此，小程序也如此！

4. 场景，场景，场景！场景决定需求！

作为产品经理，张小龙永远站在用户场景维度思考问题，希望解决真正的问题。“我们开发程序不是为了改变而改变，是我们看到了真实的需求，我们不是创造需求，我们在发现需求”。

　　附：我们曾经对于小程序的猜想

我们曾经在2016年初提出过关于微信小程序（那时还是应用号）的猜想，虽然过了一年，但这些都没有过时，甚至部分内容还都得到了印证：

以下是十大猜想文章里我们关于小程序的猜想，再次贴出，供你参考与思考：

　　我们猜想，微信应用号的产品形态和基本逻辑将会具备以下几个特征——

　　1. 微信应用号不会存在统一的一级拉新入口（也就是Tab入口），甚至没有统一入口。只有面向应用号管理者的管理入口。

　　2. 微信应用号很可能和服务号一样，基于 IM 的基本结构形态打造而成，简而言之，虽然听起来有一堆服务，但事实上也是聊天框。例如——

　　以及，微信钱包中的各类应用，可能就是应用号的原型。

　　3. 应用号的管理和添加更有可能出现在微信的“通讯录”中。如果是这样，那应用号的入库逻辑可能和公众号很相似。使用搜索、二维码等作为发现安装入口，在通讯录中增加应用号的管理入口。如下图：

　　在搜索中，则可能有如下展示：

　　进入应用号后的样子，可能会是通过一个应用号框架，把目前的 H5 站点接入进来，并且打通账号和支付两个基础模块。

　　4. 微信应用号很可能会跟微信现有的关系链关联起来。

　　假设一个场景：我周末无聊，一个人想去看电影，于是我打开了微信电影票的应用号，果断买了张票，然而一个人看电影最无聊了！

　　这时候，微信应用号的关系链分享功能触发（观察到你只买了一张票）：“是否邀请好友一起去看场电影啊？”

　　选择邀请好友，应用号在我的朋友圈中添加了一条状态：“下午我去看《三体》这部电影，谁会陪我去呢?”

　　此时，我的其中一位朋友看到这条状态，他可以选择通过应用号购买了同场电影票，并获得优惠。

　　在这个场景中，我的朋友感知到了应用号的存在，并享受到了它的服务。甚至没有看到烦人的优惠券，就获得了折扣。

　　其实，类似的应用场景在 Facebook 里面已经存在，他的名字叫 “sponsored story” ，星巴克经常玩这个功能。