不要以为“元年”令世界变得更加美好，

其实情况恰好相反。

苟元年，又元年，年年元年。对概念乏力的科技圈来说，2016年是各种“元年”的元年。

“元年”的常规释义有三种：1）帝王继位的第一年；2）国家建立政权的第一年；3）历法系统中纪年的第一年（例如耶稣诞生那年被定为公元元年）。

但善于滥用词汇的贵圈给这个词强加了一些释义：我经常看到某样东西的第一年，大家都应该以其为“风口”去创立公司的第一年，以及我觉得某样东西很牛逼的第一年……

在过去的几年里，我们看到了O2O元年、大数据元年、物联网元年、IP元年等等等等，2016年也不能免俗。但当你看到新闻媒体上铺天盖地的关于今年是什么“intelligence”和“vision”的元年时，开奖，可千万不要以为我们的世界要变得更加美好了，其实情况恰好相反。

那么，那些被媒体冠以“元年”进行吹捧的概念，现在到底有没有辜负人们对它们的期待呢？

VR元年：我们身体的大部分还在R的部分

要说2016年到底是什么的元年，答案非VR莫属。如果你在Google里搜索“2016 元年”的话，前几页的搜索结果大部分都和VR有关。

在这里我们可以看到，新华网说“2016年有望成为虚拟现实（VR）引爆元年”、中国经济网说“2016年将成为VR元年”、腾讯科技说“CES告诉你为什么都说今年是VR元年”，而自媒体写行业分析的时候也多会煞有介事地以“2016年被称为VR元年”开头。

要想理解这种煞有介事的根源，还得回到今年1月初的CES 2016。2014年被Facebook以20亿美元收购的Oculus在今年的CES上终于正式发售了Oculus Rift头戴式VR设备，同时登台的还有HTC Vive和三星的Gear VR，另外无数创业公司也借此机会推出了自己的VR产品。

这无疑是大多数媒体认定2016年是VR元年的主要原因，而事实上，自从2014年Facebook收购Oculus之后的每一年都会被称为VR元年。媒体会在2014年说2015年是VR元年，在2015年说2016年是VR元年，依此类推。

现在一年又结束了，那么2016成为VR元年了吗？这要看你是如何定义“元年”了。即使元年指的是事物出现的第一年，atv，显然今年也不是。更何况，世界上第一部VR设备Sensorama早在1962年就被制造出来了。

年初吹下的牛逼，到了年底就要用数据来检验。在VR对大多数人来说还只是一个概念的时候，人们幻想着能够在家里带上VR头盔环游世界，或者在虚拟世界里体验另一种人生。但实际上又有多少人体验过真正的VR呢？

很遗憾，到目前为止还没有哪家大型VR厂商公布过自己的销量数据，据说PS VR卖得最好，大概卖出了75万部，大约是Rift和Vive销量的总和。但在刚刚过去的“黑色星期五”中，VR产品又成了最大的失败者。

相比之下，2016年全球智能手机的出货量是14.5亿部，但你听说过有人说哪一年是手机元年吗？

一年过去了，数据和市场早已表明，我们身体的大部分都还在reality的部分。但媒体/自媒体仍然坚持将VR和元年绑在一起，最新的版本是某自媒体的分析稿：2016年是VR硬件元年，2017年才是VR内容元年。

人工智能元年：没有intelligence，只有artificial

让人将人工智能和元年联系起来的第一件事是年初的AlphaGo与李世石的围棋大战，这种联系大多带有一点恐惧、渴望和兴奋。

或许是看到吃瓜群众这种又爱又怕的兴奋感，2016年创业公司们的PPT上又有多了一个“风口”：人工智能。财经网的一篇报道说：截至2016年第三季度，全球人工智能创业公司已有1287家，其中585家获得投资，投资金额总计达到500亿人民币；中国人工智能创业公司为235家，其中65家获得投资，投资金额共计29亿人民币。

只不过，想都别想这些人工智能公司会真正对你的生活造成什么影响，他们的产品并不会像科幻电影中那般神奇。反正，不管是造福人类，还是毁灭人类，现在都别指望人工智能。

一个真正致力于让人工智能改变我们生活的公司，现在应该还在实验室埋头研究。而那些天天打着人工智能幌子的产品，多半只实现了artificial的部分。

最后，反倒是美剧《西部世界》在这个人工智能元年里满足了人们对于人工智能的幻想。

直播元年：明年也是