比如就行业专家而言，匿名评论行业内幕，一吐苦水，肯定是众多职业人士的期望。事件亲历者可以通过匿名直播讲述第一现场，一些难以启齿的身份：比如同性恋、抑郁症患者、恋物癖，也都可以通过匿名的方式加入平台。

　　这样能搜罗到的内容创生源，显然比愿意展露身份的分享者基数大了很多。加上匿名与非匿名直播共行、匿名付费变真名、点赞激励过一定界限变真名等主播自己选择的游戏玩法，又可以拉到一部分流量与参与感。

　　最重要的还是体验：永远不要低估人性带来的购买力

　　说完了匿名直播对分享者的吸收价值，可以讨论一下它对C端的价值：猎奇。

　　我们经常会诧异于各种“并不高大上”的产品产生了惊人的用户存量和盈利，往往是因为它们利用了人性这个千古不破的购买力。

　　你以为各种知识分享很有用？奈何养生才是人性中的主流；你以为帅哥美女直播很nice？奈何看人吃活青蛙才是人性的真相。任何产品设计和商业模式，都不要跟人性作斗争，否则输家只是自己。

　　匿名直播的商业逻辑基础，就是人性中对于匿名者的兴趣和对爆料的渴望。

　　或许有人觉得利用这点作为盈利很低级？但或许可以换个角度思考一下。

　　首先，认知盈余本来就是个广义概念，不只是知识系统、逻辑体系的传播才是认知盈余价值。任何一条有用的未知信息，事实上都是对用户的认知盈余。地震时一句提前10分钟的“快跑”，可能就是一个人一生中最有价值的认知获取。而匿名直播可以带来的，除了固有的体系化知识分享外，还为人们获取关键信息、爆料、内幕提供了可能，atv，而这是认知盈余更有变现价值的领域。

　　其次，大家都在讲互联网产品的体验性。但到底什么是体验呢？流畅的滑动、舒服的界面设计是体验，而满足用户好奇、悬疑甚至恐惧感也是一种体验。匿名直播拉升了用户的期待感和悬疑感，造就了新的体验模式，这也是它的变现可能性。

　　经过国外的运行与试错，我们可以发现纯粹的匿名直播很难获取头部流量，让用户直播什么、为什么付费收听在逻辑上难以自恰。而这种模式加上国内认知盈余产品的先天优势与流量入口，或许是一个天作之合。

　　结束语

　　人性的购买力是最容易被低估的因素，认知盈余从“曲高和寡”到普及，需要的也许正是这股推力。当然了，随之而来的内容监管和社会舆论问题会很大。但大部分创新皆如此，不是吗？