这意味着，女大学生一但选择了肉偿这个方式，在相当长的一段时间里，她们就跟性工作者再没有什么区别了，她们也就沦落成为借贷者卖肉挣钱的工具。一个花季的大学生，就这样在短短几个月让裸条放贷者变成一个妓女，这应该就是裸条的罪恶之处了。

　　之前看到某条大街贴在地上的印着“包美女”并带着手机号码的卡片，以及酒店房间门口的标注着大学生价格的名片，直播，总会想这肯定不是真的，是骗人的，哪里有那么多的大学生会从事这样的服务呢?但是从现在的裸条借贷可以肉偿的事件来看，色情产业链里能够拉女大学生下水的手段真是太多了。

　　回想发生在和颐酒店陌生男人拉走女房客的那一幕，想必应该也是诸多手段中的其中之一吧。只是，跟裸条借贷相比，却也只是一种最低劣最暴力的手段罢了。这不得不让人感叹，不法分子拉女大学生下水的手段到底又有多少呢?而与直播平台逼迫女主播视频卖肉相比，“裸持借贷”才是真正的现实版“逼良为娼”，虽然那些女大学生未必是良。

　　3

　　对于裸条放贷者，无论如何他们都是赚的。若借贷者能按时还债，高达30%的利息是稳赚不赔的，但是借债时抵押的裸体照片以及自慰视频肯定是还有拷贝的，甚至日后可以继续威胁。如果不能按时还债，放贷者会劝诱女大学生们通过肉偿方式还债，从差价中又能赚一笔，且女孩们肉偿还的就是本金+利息。另外，不管女大学生们能不能按时还债，他们都能通过出售视频和图片来盈利。

　　但最终，父母家人及朋友在接到催债电话以后，还是乖乖的还上这笔钱。以前只听说过谁家儿子吃喝嫖赌败光了基业，现在的女儿们却因为“裸条”而让家庭背上经济负担。果真是“十年河东十年河西”，以前是防儿败家，现在却要“防女裸光”了。

　　但令不解的是，为什么仍旧有那么多大学生在寻求裸持借贷?在媒体大篇幅报道“裸条”的同时，仍旧有那么多女大学生四处求裸贷。难道他们真的感觉不到这是陷阱吗?难道他们上了十几年的学，算不出周利率30%，一年52周，年利率就是1560%吗?难道她们在借之前没考虑过还不上钱的后果?难道她们不以拍摄裸照和自慰视频为耻吗?难道她们想不到如果还不了钱，最后连累的还是父母及家庭吗?难道她们为了购买想要的东西而甘愿让裸照和视频传遍网络吗?还有太多的难道，只是，从她们拍裸照的那一刻开始，她们就已经丧失了考虑难道的权力。

　　或许，她们根本就没考虑过这些，或许，她们还在为自己的身体能够变现而沾沾自喜。但是在裸持借贷后，等待她们的只有一出出的悲剧：要么就是陷入“借贷肉偿”任人掌控的境地，要么就让家人为她们的负债累累而“破财免催”。但是，她们的裸体照片与视频仍旧在网络上被交易与下载，她们为此牺牲了太多，乃至牺牲整个人生。

　　最让我搞不懂的是那些为了创业而裸持借贷的，真是想不出借个几百上千块能做什么项目。难道她们就不知道创业本身就是有风险的吗?并不是每个人都能创业的，也不是创业就能成功的。但是跟裸持借贷相比，创业的风险却要低的多了，因为创业顶多就是赔钱，却不会暴露自己的信息，更不会让让自己的裸照和视频满网络传播。如果这些大学生真是因创业而裸持借贷，是不是可以说是创业害了她们?

　　4

　　以身体做抵押来借贷，看起来是一种变现的方式，或许还有很多女大学生会以此为荣。但这根本不算变现，大学生们占不到半点便宜，这完全就是赔本的买卖。要知道，你拍摄照片和视频只是作为抵押用来借钱，而不是直接换成钱，同时你还要以30%的利息还钱。

　　整个交易过程中，你会一直还借贷者钱，同时还把你的裸照和自慰视频给了人家，最后那些自尊心强的不想让家人知道只能选择肉偿。这么赔本的买卖，那些大学生们竟是毫无察觉，且还会前赴后继的加入“裸条”大军，她们真的已经脑残到这种地步了吗?当然，也不一定是脑残，她们可能一开始就没考虑过还钱，反正自己有肉，肉偿就肉偿呗，直播，让男朋友上还不一定给这么多钱。

　　但肉偿这个行为，已经不属于借贷的范围，而是涉及到了性交易。无论是放贷者本人与借贷者发生性关系，还是放贷者寻找“客户”与借贷者发生关系，都涉及到了金钱交易，这就属于违法行为了。而在这其中，很多女大学生经过放贷者的劝诱，她们愿意选择肉偿，或者有些借贷者一开始就打着肉偿的主意。