都是在屏幕自动亮度情况下，魅族pro6s在67分钟全程游戏的情况下耗电29%,锤子M1在39分钟耗电16%,锤子M1 电池容量3050mAh，魅族pro6s是3060mAh，在几乎同等电池容量，相同亮度情况下，换算下来锤子要相对省电一点点，不过魅族的表现也算尚可。

　　我猜造成这种情况有可能受限于芯片的限制（也有可能是屏幕等因素），魅族pro6s采用的是Helio X25 旗舰处理器，而锤子采用的是高通满血版的骁龙821，一直盛传高通的芯片在游戏性能和功耗方面是优于联发科的，我不太清楚魅族采用相同型号的处理器的Pro6之前的耗电情况如何，但是我觉得这几天也还算重度使用，pro6s也就勉勉强强能用一天，到晚上回家必须充电，轻度使用的话一天基本没有问题，但是我觉得续航这方面明显没有锤子M1耐操。

　　图做反了，Pro6s充电情况从右往左看：22:23分还剩1%的情况开始充电，到23:06，就充到了68%,直到23:52分，才充满。充满电耗费约：一小时二十九分钟。

　　我们再来看看锤子M1的充电速度，从1%充到100%花费了大约60-65分钟，而魅族需要近90分钟。

　　我猜这也许除了跟快充头的功率有关外，和处理器也有关系。毕竟高通的快充技术摆在那。

　　魅族，真准备一条路走到黑坚持用联发科呐，

　　经过耗电游戏测试，也说一下游戏体验和发热

　　有人说联发科芯片玩游戏画面偶尔出现卡顿，我没有遇到，断流不知道是不是我的网速问题，确实出现过1-2次，但是有1次队友好像都卡住动不了了，另一次卡住原因不明，其他时间都还是比较流畅。

　　发热情况，我躲在被窝里打游戏，金属机身特别容易发热，是很明显的热，倒也不至于烫，在被窝外面就是一般发热了，毕竟现在是冬天，零度上下浮动，不知到了夏天，这机子是不是还会有点发热严重呢？

　　魅族pro6s采用的是AMOLED屏幕，锤子M1采用的是JDI的屏幕，锤子的照片在屏幕上显示偏暖 ，饱和度也较高，偏日系，而魅族由于屏幕特性，图片显示更艳丽，整体偏冷。白平衡方面我也不是特别懂，至于哪个好这个就看个人爱好了，我虽然内心是偏向锤子这个品牌的，但是确实更喜欢魅族的实际屏幕表现，给人的观感更自然更接近肉眼看到的真实感。

　　顺便提下3D press，整机重量较重，估计也和这块按压屏有关，毕竟多了一个维度，增加新的交互方式，肯定用料上比大部分的屏幕用料要足一些。设置触控力度较弱后，成功率非常高，偶尔用3D press看看照片，快捷打开支付宝还是比较方便的，无需真正打开程序，通过 3D Press 就能预览绝大部分内容，再次按压即可直接进入完整的页面。

　　3D Press在浏览照片的时候还可以向上滑动直接编辑分享或者删除等操作，这点我喜欢。

　　系统自带的很多功能都支持3D press的，但是目前第三方app好像除了阿里系和极个别特别常用的app外，很多app都不支持，官网介绍微信支持3D press，害得我重新下载一遍发现还是不支持。这也在一定情况下限制了这个功能的易用性。

　　虽然跟苹果还有不小的差距，但是毕竟是国产第一个吃螃蟹的，3D Press 这新一代多模态人机对话让你我与屏幕，有了全新的玩法。勇气和创新精神还是值得嘉奖。