2016年11月23日，三星电子综合技术院院长郑致熹公开表态称，三星电子决定收购美国量子点企业QD Vision。三星电子提出以7000万美元作为收购合并金而被选定为优先协商对象。据了解，总部位于马萨诸塞州列克星敦市的QD Vision成立于2004年，由麻省理工学院 (MIT) 的研究人员创立。

　　量子点和OLED的未来显示技术之争

　　三星收购QD Vision所处的大背景恰恰正是和LG的下一代电视屏幕技术之争。众所周知，这些年来，三星和LG一直在围绕着下一代电视屏幕技术的标准制定进行反复斗争。其中三星主推量子点技术，而LG则是倡导OLED技术。

　　QD Vision与竞品显示效果比较

　　坦率来说，其实三星在OLED屏幕技术上的技术积淀比LG要更强，在三星Galaxy历代旗舰上，三星一直都在主推OLED技术，而且也取得了非常好的效果，得到了全球合作伙伴的认可，是手机面板市场上的最大OLED屏幕供应商。LG虽然也在推OLED技术，但从小米Note2的偏色、色差现象来看，足见LG在OLED技术还是缺乏成熟度。

　　在电视面板上，三星不用自家独步全球的的OLED技术，反而要用量子点技术，这背后其实是有原因的。OLED屏幕因为自发光的特性，容易出现残影，也就是俗称的“烧屏”现象，手机OLED屏幕直至这1-2年才逐渐把“烧屏”现象控制到了一个相对合理的水平。手机上使用OLED屏幕的目的很大程度上也不是单纯为了显示效果，而手机是快速迭代的消费电子，往往1-2年就要换机，“烧屏”现象真正出现时，可能手机已经迭代更新了。但电视作为高档耐用的电子设备，使用时间往往在5年以上，甚至长达10年，尤其是大尺寸OLED屏幕本身就良品率低，“烧屏”一旦出现，后果远比手机要严重，会直接影响显示效果。

　　四五年前，索尼、三星、LG就在研究让OLED电视面板真正投入使用，但在今天无论是良品率还是成本都没能达到真正可以大规模商用的地步。而三星也是在2014年左右逐渐把方向放在量子点技术上。量子点是一种无机物纳米级材料，不同大小的颗粒受到光电刺激时候可以发出不同颜色的光。而量子点电视就是在液晶电视的背光层加入了这种材料，从而增加液晶电视的亮度和色域。从现实效果来看，量子点很大程度上已经超过了OLED，而且价格也更为低廉。

　　三星的这一决策很务实，虽然自家在OLED面板技术上的实力位居全球第一，但由于大气候尚不成熟，j2直播，三星战略转移，选择了更现实可行的方案，也就是在电视上先主攻量子点技术。

　　一场充满戏剧性的收购

　　事实证明，三星的这个选择显示了熟知市场规律的智慧。因为从OLED和量子点的技术之争来看，一方面是LG在OLED的崎路上艰难前行，另一方面则是三星在量子点技术上不断迅速突破。直观来看，这场收购就是为了QD Vision的专利，三星要为自己在量子点技术的优势之路上加一块奠基石。

　　这场收购其实令人颇为意外，甚至富有戏剧性。纵观整个世界市场，在全球范围内研究量子点材料的商家多达十余家，而较知名的有英国的Nanoco、德国的Nanosys、以及三星这次买下的QD Vision、以及位于杭州的本土企业纳晶科技。尤其是Nanosys和QD Vision，这两家企业在量子点显示技术方面的研究和技术领先业界。

　　有意思的是，量子点显示相关的专利很大一部分过去掌握在Nanosys公司手上，该公司共握有超过300项相关专利，三星电子是Nanosys公司的主要投资者之一。而且在今年4月，Nanosys起诉QD Vision在量子点材料领域侵犯了其13项专利，双方曾因为专利问题大打出手。而在上个月，国外媒体意外传出QD Vision公司“遭到了大股东的撤资将倒闭”的消息。坊间甚至传闻称，流传纳晶科技曾向QD Vision投出橄榄枝。

　　一系列传闻始终没有证实。真真假假的内容还未敲定，这个月竟然就传出三星将要收购QD Vision的新闻，着实令不少人吃了一惊。因为量子点技术的主要积累厂商本身就不多，Nanosys和QD Vision两家本身在业内就几乎是最领先的厂商。一旦这场收购完成，这将意味着三星在量子点面板技术领域的优势达到近乎垄断的地步。