这一招不是突发奇想,早在今年 8 月,支付宝发布了 9.9 版本的客户端,加强了社交生活圈的功能。支付宝提出,未来将搭建基于同好的社群,以丰富其一站式生活服务平台。
动作频频、一门心思要做社交的支付宝引起了用户的质疑:做好支付工具就好了,我根本不想用支付宝来当作社交工具。 支付宝为什么要“死磕”社交呢? 作为功能型的支付产品,支付宝的流量来源主要是阿里系的淘宝、天猫。尽管线下第三方支付渠道不断拓展,但来自微信等其他支付工具的挑战从未减少。 在产品特性和渠道几乎没有差别的情况下,用户具有很强的流动性。而作为天生的支付工具,支付宝在流量获取和留存方面,比起微信之类的社交软件来说,atv,明显是不占优势的。 这也就意味着,支付宝必须探索一条新的路径,来弥补自己在淘宝、天猫支援以外的用户粘性不足。虽然尚不能断言“交友社区”是不是那条对的路,但试试总是好的。
对于坐拥 4.5 亿实名用户的支付宝而言,要做到或做好这种“交友社区”其实并不是难事。 因为,芝麻信用等一系列个人评价体系都是量化用户信用度的凭证。支付宝通过实名验证和这些数据就能大概确定这个人大概的状况,再通过这些数据去设立门口或制作定制化服务,这可能也会成为一种新型的服务模式,或者也能满足这些“目的性”较强的用户。 但从另一方面看,支付宝要怎样去监管这些群体,有方向且在保持底线的状态下引导这群人去做一些适当的事、向着建群一开始的目标进发,这也是一个应该考虑的问题。 从支付宝社交圈中其他社群中看到,不少以年龄、社会身份、职业等元素为标准建立的社交群中,内部含有很多不合适甚至可以说是“不正当”的分享。 而支付宝要做的不仅仅是设立进入者的门槛,还需要对平台使用者分享的内容进行一定程度上的监管。不然,其内部所有的社交群都会出现失控的状况。
(支付宝社交圈和 Facebook Group 是倾向完全不同的两种产品) 总的来说,支付宝通过自身数据优势和用户需求而诞生的“支付社交”,或许是一种新型的社区运营模式。 它不需要和 Facebook Group、QQ 兴趣圈等其他圈子社区作比较,生活、消费属性较强的支付宝或者能够把一些“实际目的性较强”、“专注于售后讨论”的用户聚集在一起,和消费行为联动,以达到活跃社群的最终目标。如果说“淘宝达人”等内容号主要是为商家导流的话,那么支付宝的“社交群”则主要是为买家服务。今后的方向,也绝不会止步在“交友”这种层面上。
而这些群需要更有效的监管,用门槛去阻挡“别有用心的人”是一种方法,内容控制也是另一种手段。只有这些都准备好了,这种社群文化才能真正发展起来。 但从目前群内部的内容看来,支付宝还需要更多的时间去准备。 本文由刘莎、梁梦麟共同完成。 #欢迎关注爱范儿认证微信公众号:AppSolution(微信号:appsolution),发现新酷精华应用。 爱范儿| 原文链接· · 新浪微博 (责任编辑:本港台直播) |