11月8日，上市公司乐视网发布“澄清公告”称，公司目前运营一切正常，“各业务线与供应商均保持了良好的合作关系，并未出现所谓的拖欠供应商款项事件”。

　　上述公告发布后，已有两家供应商公开披露了乐视的欠款事项。11月18日，瑞声科技董事总经理莫祖权，在三季度业绩会上公开说，公司在乐视欠款的问题上，3-6个月的还款期限可以接受，“直至乐视欠款解决前，不会考虑与对方的交往”。

　　昨日，仁宝电子又以公告的形式对外公开，截至9月底，乐视对其逾期半年内的账款达到新台币42.5亿元，且“乐视已于11月中旬依约还款”。

　　根据仁宝的公告，乐视还款时间发生于11月中旬，而乐视网声明“未拖欠供应商款项”的公告刊发于11月8日。这是否存在矛盾？

　　昨日，新京报记者以投资者身份致电乐视网证券部。一位接电话的工作人员称，对仁宝的公告，“我们也很诧异”，“我们当时是严格按照公告里的内容说的”，“需要去向手机部门了解下情况”。

　　昨日，一位乐视公关人士向新京报记者解释称，乐视网是乐视上市部分，当时的声明是针对上市公司部分，手机业务属于非上市体系。

　　主导乐视手机业务的乐视移动，atv，属于乐视网的参股公司。今年11月14日，乐视网称，上市公司以低于20%的比例参股乐视移动。

　　昨日，乐视网下跌0.89%，报收37.82元。

　　■ 声音

　　除了货款方面的罗生门，乐视的芯片供应也引发关注。

　　22日，有消息称“曝因欠款高通和MTK暂停向乐视提供芯片”。昨日，新京报记者向乐视方面进行求证。

　　乐视内部人士称，从来没有推出过文章中提到的“采用高通骁龙625处理器以及联发科P20处理器的手机产品”，高通骁龙652以及联发科X20倒是有的。如果这样的关键性证据都写错的话，那这篇报道的可信度以及专业度不得不让人怀疑。

　　新京报记者 刘素宏 马婧