对比来看，目前包括如17互助、轻松互助、水滴互助等几大网络互助平台都有资本进入，但是具体到高管运营团队方面则互相之间有一定的差距。比如获得执一资本、经纬创投和晨兴资本等著名风险投资机构3000万Pre-A轮投资的17互助，其由阿里巴巴前高管团队创建，而且都曾有过信贷和风控的丰富行业经验，也有专业保险公司的从业经历，这使得其有应对风险的专业素养。而并不是获得一线基金投资的平台就能在风险管理上做到位，毕竟这是一个隔行如隔山的领域，不然这次也不会被约谈。 有些创业团队或许有明星创始人，但却缺少风控和保险从业经验，而这方面则是需要着重加强的。

（17互助官网展示的投资人信息）

　　最后，能够服务更广泛的人群的网络互助平台将有更大的发展空间。保监会在此前发布公告中就明确表示，鼓励满足社会公众多样化风险保障需求的各种创新，积极支持互联网保险和相互保险等新业态的发展，但是坚决反对以创新为噱头误导公众并可能损害公众利益的违法金融保险活动。而在这样的行业愿景下，网络互助平台应该让更多的人参与其中并真正受益，只有这样才能够真正赢得监管机构的认可和用户的欢迎。

　　对比来看，轻松互助目前还只有微爱大病互助行动一个互助项目，而水滴互助则有中青年抗癌、中老年抗癌、少儿健康互助以及综合意外互助计划。相较而言，17互助平台上项目最为丰富，不仅有80后孕妈婴宝、少儿大病意外、留守儿童、交通旅游、789、中老年等六大互助社群。此外，为了便于用户为家人加入互助社群，17互助还推出以家庭为单位进行健康管理社群，最高报销30万互助金，这达到了对用户群体的全年龄段覆盖。而且，17互助还在不同的城市开通同城会，这有利于其吸引更多的爱心人士志愿者加入到平台当中，从而覆盖和服务更广泛的人群。

(17互助的六大互助社群)

(水滴互助的互助计划)

　　网络互助行业有三条出路？

　　另一方面，在这次保监会“约谈”并发布会公告之后，网络互助平台的发展方向也逐渐清晰。总的来说，也是三个方面：

　　首先，现阶段网络互助平台必须强化其公益慈善属性，这是国家和政府鼓励支持行业发展的基础，只有从公益保障的角度出发，创造更多的社会价值，才能够赢取更大的发展空间。从17互助、轻松互助等网络互助平台的推出“互助社群“来看，都只是简单收取小额捐助费用，显然也主要体现的社会公益性质。

　　其次，有资金实力的网络互助平台或将会转向相互保险领域。目前之所以国家监管机构会关注到网络互助平台的金融风险问题，主要是因为有不少网络互助平台将网络互助与相互保险相提并论，容易让用户出现误解。而根据相关机构预测，国内相互保险的市场空间可达8000亿元到1万亿元。因此，如果网络互助平台想要谋求更大的市场空间，申请相互保险资质，转入相互保险领域也是一个方向。不过，这个相互保险资质申请门槛很高，需要注册资金一亿以上，而这无疑会将众多中小网络互助平台拒之门外，只有在平台壮大的基础上获得巨额融资才能够有机会申请到相互保险的资质，从而进入到这一市场发展潜力巨大的领域。

　　最后，网络互助平台当前不仅仅需要做好的就是合法合规、公开透明的进行平台运营，而且还需要在技术方面进行创新，比如采用区块链技术才使得平台资金和用户情况能够更加公开透明的进行公示，这样才能够让更多的人放心进入到平台上来，真正成为“我为人人，人人为我”的互助平台。