众所周知，苹果和微软正在重新定义你的电脑。苹果的点子是给键盘上加 Touch Bar：

　　而微软给出的解答则是 Surface Studio：

　　他们都是在触屏上做文章，背后的含义却大有不同。作为消费者，你更支持谁呢？

　　触屏引发的的口水战

　　显然，微软希望通过 Surface Studio，将摄影师、设计师、视频剪辑师、画师等，传统意义上的专业用户，从键盘、触控板、鼠标的桎梏中解放出来。

　　不过，Surface Studio 面向的人群也正好是 Mac 的用户，微软和苹果的战争，atv，一触即发！

　　向来毒舌的苹果 VP Phil Schiller 嘲讽 Surface Studio：

　　你能够想象自己在 27 英寸的 iMac 上用手指滑来滑去吗？这很荒唐。鱼与熊掌不可兼得，这是常识。

▲苹果 VP Phil Schiller

　　被死对头这样讽刺，微软也坐不住了，微软高管 Brain Hall 表示：

　　（苹果）太搞笑了，为什么做触控条？从 Touch Bar 看，（苹果）未来肯定会推出触控 2 合 1 的设备，到时候我们就是一条船上的人了。

▲微软 VP Brain Hall 推特截图

　　一条 Touch Bar 就能让苹果微软高管互喷？不，Touch bar 背后，其实是微软与苹果之间的商业博弈。

　　键盘的新形态——Touch bar

　　苹果为什么要采用触摸条而不是触摸屏？苹果设计总监 Jony Ive 在接受 CNET 采访时，给出了答案：

　　对 Mac 来说，触摸屏并没有什么特别的用处，我们在几年前就决定不在 Mac 设备上使用这项技术。

▲苹果设计总监 Jony Ive

　　两年前，苹果其实就开始在 Mac 上测试触摸屏了，但一直没有推出。那时候触控板的软硬件技术都还不是很成熟。当时苹果测试过很多方案。很多设计在概念上行得通，但测试后，Jony Ive 发现，主要问题出在习惯和熟悉度上。

　　就 MacBook Pro 而言，苹果考虑的是让笔记本变得更轻、更薄、功能更强，苹果希望设计出一种新的输入方式，它能够把它自身及传统键盘的精华融合起来。

　　在经过两年的探索后，苹果探索出了一种更大的、触觉丰富的触控板，他们最终选择用触控条代替功能键。这就是我们现在看到的，与键盘连接在一起的Touch Bar。

▲各种应用场景下的 Touch Bar

　　Touch Bar 被 Jony Ive 称为是苹果走向「一个非常有趣的方向的开端」。

　　它实际上是一种人机交互方式。它可以很好地平衡用户以往在便携、功能以及交互上的需要。在减少键盘数的同时，又能承载更多的功能，既能在需要时显示适当的交互快速键，又能减低交互的复杂程度。

　　苹果在设计新 Mac Book Pro 时，要考虑产品定位、系统兼容性、用户体验等问题。作为一台生产力工具，注定要效率优先。目前大部分用户仍在用电脑办公，最必要的形式依然是鼠标和键盘。至于触摸条，则是能够在使用键鼠的基础上、增加一些方便的操作形式。

　　更何况，即便苹果的新 MacBook Pro 没触摸屏，只有一条 Touch Bar，MacBook Pro 卖得也还不错。

　　键盘之外的交互方式——触控屏

　　微软站在了苹果的对立面。

　　微软 Surface 部门的主管 Panos Panay 坚持：配有独特支轴、手写触摸、以及 Suface Dial 的 Surface Studio，才代表未来的交互体验。

▲可变形的 Surface Studio

　　在设计上，Surface Studio 有一点异于 iMac：它在底部嵌入了一台类似 Mac mini 的小主机，里面装着 Surface Studio 的所有核心，同时它也是底座。

　　Studio 有一块可被拉成「数字画布」的屏幕，创作者可以一手拿着 Surface Pen 写写画画，一手转动 Dial 来切换颜色笔触。

▲Surface Studio 强大的触控性能