我们也利用跑分软件对手头三台 2016 款新 MacBook Pro 进行了跑分测试，最终结果显示 13 寸的两台在 CPU 性能上相近，而装备了次顶级 CPU 的 15 寸型号基本上在多核中达到了两倍于 13 寸的成绩。

　　与 2015 款非定制旗舰 MBP 对比，CPU 性能大致提升 10%，前提是上一代 CPU 功耗还高了不少。

　　对于最终可能因此而纠结的用户，我们只给出两点意见：

你只需要关注 CPU 频率（对比基础频率即可），它基本代表了 13 寸和 15 寸各自选项内的 CPU 性能顺序。

13 寸用户在选择 CPU 时也需要考虑续航问题，TDP 功耗 15W 的两款 CPU 续航上会有一定优势。

　　GPU

　　作为 MBP 基本属性——“生产力工具”决定了 GPU 在 MBR 上必须充当“关键加速器”角色，将其强大的并行运算能力应用到不同场景中去。这也是 MBP 作为很多视频剪辑、音频处理、平面设计专业人士首选的原因。

　　回到这次更新中来，GPU 方面也发生了不小的变化：13 寸版本集显升级到了 Intel Iris Graphics 540/550；15 寸版本在本身 HD Graphics 530 集显的基础上，还可以在 AMD Radeon Pro 450/455/460 三者中（我们手头的是 455）选择一个。

　　我们也对手头的 4 台设备用跑分软件进行了 GPU 通用加速性能测试：

　　（13 寸不带 Touch Bar 得分奇高，重复测试也是如此，大家忽略吧）

　　从测试成绩不难看出独显继续占据上风，与上一代 MacBook Pro 对比，GPU 的绝对性能提升有限，真正意义还是在于功耗的降低。

　　除了绝对性能之外，独显添加还让 15 寸新 MBP 拥有了特殊的能力：扩展 2 台分辨率 5120×2880 像素、60Hz 显示器、又或者是扩展出 4 台分辨率 4096×2304 分辨率、60Hz 显示器。这些多出来的“显示面积”对于专业级用户来说相当宝贵。

　　我们甚至还顺手装了个古墓丽影跑了下，在分辨率 2048×1280、特效全开的情况下，基准测试中依旧能够跑出 40.0 的平均帧率。

　　SSD、内存

　　早在 MBP 正式发放之前，网上已经有人公布了 SSD 的成绩：“目前世界最快的 SSD”。但以极限传输速度来衡量一款 SSD 并不严谨，所以我们利用同一款测试软件做了扩展性测试。

　　在整体评估测试成绩之后，我们选定了两个对比数据：4K 随机读/写速度、10MB 连续读/写速度。这两者也代表了一块 SSD 两个关键性数据：IOPS、极限传输速度，前者是 SSD 每秒读写文件次数、后者是 SSD 接口技术标准的极限速度。

　　这也不能不提到苹果在 2015 款 MBA 上的一个改变：全面用 PCIE 通道取代 2012 款 Retina MBP 之后的 SATA 通道。通过直连 CPU、加大带宽，最大程度释放 SSD 性能。

　　因为 3 台电脑 SSD 容量略有不同，所以成绩也有所差异。2016 款新 MBP SSD 与 950 PRO 不分伯仲，MBP 的极限传输速度比三星 950PRO 都好，IOPS 方面相对比较均衡。可以说，2016 款 MBR 的 SSD 绝对是消费级市场旗舰级 SSD 的水平。

　　紧接着是内存，此次 2016 款 MBP 13、15 寸型号最大容量均为 16GB（13 寸需定制）。参数上只有 13 寸无 Touch Bar 成本是 LDDR3 1866MHz，其余全部为 LDDR3 2133MHz。但在实际使用中，这个区别很难看出影响。

　　13 寸不带 Touch Bar 版本主板

　　最后是 SSD 与内存板载，从目前专业拆解机构 iFixit 的实物拆解来看：13 寸无 Touch Bar 版本采用了全新更紧凑的可拆卸 SSD，13 寸有 Touch Bar 版本已经将 SSD 直接板载，15 寸暂时尚不清楚，但所有机型都会将内存板载是肯定的了。

　　如果你有意购买 2016 款 MBP，请先考虑自己未来 1-2 年的需求，并且在那个基础上进行 SSD 和内存容量选择。当然我们还是推荐用户优先选择 16GB 内存版本，存储的话还可以想办法通过其他方式解决。

　　散热