在最近的评论中，共和党和民主党官员都赞成回归月球。

　　欧洲航天局（ESA）的总干事，德国的土木工程师约翰-迪特里希·沃尔纳（Johann-Dietrich Woerner），一直试图团结主要的航天国家共同建立一个月球“村”。尽管ESA最亲密的盟友——美国航空航天局（NASA）和奥巴马总统正在推动人类的“火星之旅”计划，沃尔纳仍将他的目标定为月球。

　　奥巴马将于1月离职，他曾以“我们以前到过那里”为由排除了月球计划。他挑选的NASA署长查尔斯·博尔登（Charles Bolden）可能会跟他一同离职。

　　火星旅行所需时间非常漫长，旅途中也面临无处可逃的危险性，这些问题会导致舆论的天平向月球计划倾斜。当特朗普面对NASA人类航天计划的目的地的问题时，他可能会更喜欢沃尔纳的想法。

　　潜在的紧张局势

　　目前，NASA和ESA关系良好，尽管它们各自领导的目标不同，但合作得还不错。博尔顿说，NASA将尽一切可能支持欧洲、日本和其他国际空间机构实现人类登月的愿望，但他必须专注于火星。NASA的官方政策是，它的宇航员在前往火星的路上不会为登月分神。

　　与此同时，atv直播，欧洲人将月球作为通往火星的“垫脚石”。在11月2日，马里兰州哥伦比亚的月球探测分析小组年会上，月球村概念的主要设计师，法国科学家伯纳德·福恩（Bernard Foing）说，j2直播，“月球和通往火星的旅程之间会有一个协同作用”。跟沃尔纳一样，福恩认为NASA和ESA都没有真正准备好去火星，而目前最有可行性的地方是月球表面。

　　其实，目前还有一个难以言喻却真实存在的紧张局势。如果NASA直接去往火星，ESA可能没有资金或能力到达月球。如果NASA帮助欧洲人建立月球前哨站，根据实现一个真正的月球计划以及月球专用硬件所需的资源，大肆宣传的“火星之旅”将被推迟10年或更长时间。

　　这是下一任总统——特朗普将面临的抉择。继续推进一个不确定成功，但肯定是非常昂贵的火星旅程？还是加入欧洲和其他国际合作伙伴，进行成功机会大得多的回归月球？

　　填补空白

　　民主党和共和党之间一直存在各种分歧，但似乎双方的太空政策达成了某种共识——都希望重新评估将月球作为目的地的意义。

　　在一次会议中，与会者探讨了选举后的太空政策，当时有两个专家进行发言。第一个是乔治·华盛顿大学太空政策研究所所长斯科特·佩斯（Scott Pace），他在共和党执行管理方面有丰富的经验。第二个发言人安·祖尔科斯基（Ann Zulkosky）现在为洛克希德·马丁（Lockheed Martin）公司工作，她是让NASA继续开发“猎户座”飞船并建造太空发射系统火箭的关键推手。

　　奥巴马的空间政策使人们对火星计划感到担心。佩斯指出，“不止一个”国际机构的领导告诉他，他们认为NASA的做法中断了有意义的伙伴关系，因为火星超出了ESA和其他机构的能力。他说，下一任总统应该在这个问题上显示出领导能力，但不是NASA在20世纪60年代“阿波罗计划”期间表现的那种领导。

　　佩斯说：“我认为，现在与20世纪60年代相比，“领导”是完全不同的概念。在20世纪60年代，这非常简单，就是我们自己能做什么。而今天，领导是你能让别人与你一起做什么，是带领其他人一起出发。”

　　民主党的看法

　　佩斯的民主党竞争对手，祖尔科斯基也大致同意他的想法。她说，NASA的人类探索计划或多或少都已经在进行当中，但可以保留“一两个”。跟佩斯一样，她说下一位总统会受到来自欧洲和其他国际社会倾向于月球的压力。

　　祖尔科斯基说：“国会已经就火星计划颁布了多次法案。但我想，根据优先级，到达火星的步骤允许出现变化。许多来自国际社会的讨论，都将关注的焦点回归月球。所以，如果把火星作为目标，我们能带着谁一起去？为了实现最终的目标，我认为应该就下一届政府可以采取的临时措施进行讨论。”

　　在这些计划中，机器人将做大量的工作，在人类到达之前建造栖息地

　　去月球？