故马国林的行为符合利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益的构成要件。其的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。

　　对于上诉人马国林的辩护人关于原判认定犯罪数额有误的辩护理由，经查：马国林利用职权帮助春庭月公司审批通过提高分成比例，与该公司明确约定提高给予其钱款的数额，且在此后长期收受该公司给予的好处费。

　　其所收受的钱款与其在百度公司担任的职务及其为春庭月公司提供的帮助之间具有明确的对应关系，符合受贿型犯罪中权钱交易的本质特征。故其于2012年5月后收受的钱款均属于受贿所得。

　　马国林的辩护人关于马国林于2012年1月至5月期间收受的钱款不属于受贿所得的辩护意见，本院予以采纳，但关于马国林于2012年5月后收受钱款中的部分数额不应计入受贿数额的辩护意见缺乏法律依据，本院不予采纳。

　　本院认为，上诉人马国林身为非国有公司工作人员，在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受回扣归个人所有，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，且数额巨大，依法应予惩处。马国林到案后如实供述了犯罪事实，且在二审期间在亲属的帮助下退赔了部分赃款，依法可予从轻处罚。

　　马国林在案查封房产被发还

　　原审法院根据马国林犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实基本清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，审判程序合法，惟认定马国林非法收受钱款的数额有误，本院予以纠正。

　　二审期间，马国林委托亲属退缴了用于购买北京市朝阳区朝阳北路107号院57号楼9层901室房产的受贿款项，故对在案查封的上述房产应予发还。

　　据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：

　　一、撤销北京市海淀区人民法院(2015)海刑初字第1953号刑事判决主文第一项、第二项，即被告人马国林犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七年；

　　向被告人马国林追缴人民币三百九十五万三千九百五十一元二角八分，予以没收，上缴国库；在案查封的被告人马国林位于北京市朝阳区朝阳北路107号院57号楼901室的房产依法予以处理。

　　二、被告人马国林犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年。

　　（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2019年11月6日止）。

　　三、扣押在案的人民币八十万四千五百四十一元九角六分予以没收。

　　四、查封在案的被告人马国林名下位于北京市朝阳区朝阳北路107号院57号楼9层901室的房产解除查封，予以发还。

　　五、继续追缴被告人马国林的犯罪所得予以没收。

　　—————————————————