而相反，“南方五虎”，除了魅族的黄章具有北方四少个性外，华为、OPPO、vivo、金立掌门人几乎清一色的低调派，任正非、段永平、刘立荣均是实业派，鲜有抛头露面。因此，也谈不上为手机代言。而这些手机厂商稳定性较强，受到互联网冲击不很很大。

　　3、南北阵营有两个“异类”人物

　　在国产手机江湖中，不得不提就是南北阵营各有一个另类人物，就是魅族和360。

　　魅族黄章可谓互联网手机教父，江湖传闻雷军也是从魅族偷师。然而，黄章运气没有雷军好，把握机会能力稍逊一筹。因此，在小米风风火火的时候，魅族却一直未能进入前三。在互联网风口过去后，小米飞猪落地，而魅族更是雪上加霜。尽管傍上了阿里大腿，但是在高通专利大棒和亏损13亿元的压力下，叫苦不迭。

　　相比黄章，周鸿祎可谓生逢其时。尽管遭遇了贾跃亭横刀夺爱三角恋的痛苦，但是，很久就能一扫往日阴冷，重新回到新的地点。面对国产手机的颓势，互联网手机纷纷退出，但是360手机却迎来新的机遇：信息安全。

　　尽管360刚开始做手机，但360安全招牌在江湖上已有十多年的历史。如今，在通信诈骗横行，移动支付比较普遍的环境中，用户对安全需求日益强烈，因此，360做手机算是赶上了时代的召唤。因而，在老周喊出安全手机之后，得到了多方甚至多家友商的一致响应。

　　国产手机未来格局预测：南北对立局面将长期维持

　　“未来3-5年国产手机只剩下2-3家”，从目前看，余承东的预测可能过于悲观。从消费者角度看，由于中国人口多，13亿移动用户，市场较大，用户需求呈现出多样性的特点。而从资本市场的角度看，仍然有资金进入手机市场。譬如努比亚获得苏宁云商注资；锤子科技获得阿里巴巴注资、魅族也获得了天音控股的注资；从手机厂商的自救能力看，还是表现比较顽强的免疫力。譬如，手机厂商在智能家居、智能手表、VR等领域也有可能取得突破，而到了3-5年后的5G时代，智能终端不一定就是手机。

　　所以，启盈门预判，在未来5年时间里内，移动智能终端领域，除了苹果三星外，中国有可能存在至少10家手机厂商。而启盈门所点评的“广东五虎”VS“京城四少”或许会发生巨大的分化，但都不可能放弃移动终端业务，趋势判断如下：

　　1、“广东五虎”线下渠道“肉搏战”持续升温。

　　余承东曾坦言，中国市场，华为在渠道方面与蓝绿阵营（vivo、OPPO）还有一定差距，后者在三四线渠道的店面和销售人员是华为的10倍以上，因此联合迪信通、苏宁等合作伙伴一起将渠道下沉。而启盈门注意到，OPPO和vivo正在布局一线城市渠道。那么，线下渠道政策可能成为南方阵营的主要看点，而魅族是否能够挺过高通专利危机，扭亏为盈，值得观察。

　　2、“京城4少”普遍缺一份稳重。

　　“京城4少”，背景相差较大。老罗的锤子手机，尽管有阿里撑腰，天音入股，因为其缺乏核心竞争力，无论未来媒体是否黑它，都很难有惊天逆转。而曾经饱受争议的小米手机大势已去，即便是邀请梁朝伟代言也难以挽回颓势，因为互联网营销过期了；乐视生态手机目前处于亏损状态，而且受到乐视生态大局影响，冯幸能否利用生态的招牌，打开乐视的运营商渠道，求得一线生机，值得期待；而360是“京城4少”中唯一走差异化路线的手机，可惜现在来看在销量还有很大的提升空间。

　　3、中国厂商彻底主导中国市场。

　　国产手机南北差距在缩小，atv，并且在本土化方面调整比价快，苹果三星暴利时代已过去。

　　一段时间以来，三星Note 7爆炸阴云不散。三星手机除了Note系列外，产品延伸到了S系列。与三星如影相随，苹果iPhone7也曝出了几起爆炸事故。中国手机国际化提速，中国制造经受住了质量和售后服务的考验。

　　可以预见的是，无论是“广东五虎”还是“京城四少”，在品质上逐渐靠近，终端方面的超长续航、拍照效果等大同小异；在渠道方面，随着线上和线下渠道不断完备，用户消费心理逐渐成熟，用户对手机的信息基本对称，厂商之间竞争则成为售后服务以及个性化服务的较量，针对大众市场快消品竞争门槛越来越低，而针对小众市场特殊人群服务的产品，则拥有一席之地。

　　无论从从哪个角度看，在未来移动终端领域，都会变成中国厂商之间的竞争。而本土化较差的苹果/三星，日渐缺乏竞争力，则逐渐淡出人们视线。