参与：曹瑞、李泽南

HBO 雄心勃勃的新剧《西部世界》——描述了一个十九世纪牛仔风格的未来主题公园，其中遍布人工智能的角色「接待员」，自开播以来已经播出了五集，每周一更新。

在前几集中，直播，我们已经看到了制片人乔纳森·诺兰和 Lisa Joy（他们是一对夫妻）如何在每个星期一用剧情戏弄观众的感受。通过五集的刻画，未来人工智能的行为方式跃然呈现在现代人的眼前。在第一季剧情进入高潮之前，Flick网站对本剧的科学顾问，奥克兰理工大学人工智能教授 Wai Kiang（Albert）Yeap 进行了一次有关人工智能的专访。

正如我们所见，《西部世界》展示了小诺兰的深厚功力，那么它是如何写成的？让我们看看 Yeap 是怎么说的

问：看到目前的剧情，我们不知道「西部世界」是如何创作的，你觉得科学对剧情的设计有什么样的影响？

答：我得说从科学的角度来说，这是很有趣的。《西部世界》对于一个不研究人工智能的高学历人士而言——比如物理学家和化学家——是很有趣的。对于研究智能的人们来说，一些明显的 bug 会让他们有点出戏，我想。

问：那当然啦。作为一名专业人士，你可以评价一下接待员在「西部世界」里的设定符合你心中人工智能的未来吗？

答：他们干得不错（笑），接待员也很不错。一切都是人类的错（笑）。

问：我觉得我们未来会看到更多这种类型的剧作，顺着这个思路。你觉得《西部世界》中的人工智能是什么级别的存在？

答：对于《西部世界》中的人工智能，表现力是核心——这就是说必须通过图灵测试。我认为对于大多数人而言最重要的是需要让你觉得它就是真实的人类，这样的接待员才能让来客们满意。当然，我们不知道剧中客人是如何分清谁是机器人，谁是其他客人的，j2直播，我漏掉了一点剧情。但剧中的接待员举止得体，而且它们遵从阿西莫夫的经典定律「机器人不能伤害人类」。

问：如果你是这部剧中的人物，你会发现什么能区分出人类和机器人的东西？

答：我觉得如果我在其中，或者任何其他人，在《西部世界》中如果没有被事先告知，那我们是看不出来的。所以我说机器人的表现很好嘛，它们让人真假难辨。

问：你看到剧中对机器人的能力，功能和权限的设定了吗？

答：是的，所以我说它们的表现很好，但对于一个故事而言，人类部分的描写就显得有些薄弱了。我认为目前剧中人物正在试图通过与接待员对话来控制他们。如果他们可以控制机器人，剧情就变得有点过头了。你不能用这种方法检查和分析性能。

问：这是因为通过图灵测试的机器人具有欺骗性吗？

答：不，只是因为这太复杂了。剧中机器人的程序非常复杂，你不可以简单地询问公园中的角色「你为什么要这么做？」然后期待它们可以给你一个可以理解的答案。其中的原因会非常复杂，它们不会遵循简单的逻辑。想象一下一些程序可以为这些机器人加入一点阴险的特征，让它们变得更加危险，同时也变得更加像人类（甚至最终变成人类）。这样，就变成了有一个超人正在创造和控制这些机器人。一旦你创造了西部世界，你就难以分析其中的人造角色了。

问：当你在设计一个和《西部世界》中的人物一样复杂的物体，你认为创造者会在其中加入一些人类的特质吗？

答：你能说的就是在程序当中可能会出现一些出乎意料的行为。如果你允许它们学习新的信息，学习怎样在不同的情境下表现的话，确实是这样。这也就是危险的所在。机器人可以在人类没有意识到的情况下进行学习，并且表现出很多不同的行为。它们很快就可以有能力做到这样的事情，它们选择怎样表现也就变得无法预料。

问：如果在《西部世界》中，一个进化程序被故意设定开始运行，这会让你感到不不安吗？