文/王新喜

　　日前，一堆科技公司发了财报，在智能手机行业，让人关注的依然苹果与三星的财报，此前三星遭遇了一个足以压垮企业的灾难，因此，不少投资者认为Note7电池事件足以让苹果从中大大受益，然而，日前苹果的财报却让投资者失望了，苹果第四财季营收比去年下滑9%，全年营收遭遇15年来首次同比下降，净利润同比下滑19%。其中，大中华区营收为87.85亿美元，而去年同期的营收为125.18亿美元，同比下滑30%。

　　而在被外界看来足以压垮一个企业的“灾难”之后，三星电子2016年第三季度财报看起来并没有那么糟糕。据三星财报显示，三星电子的IT和移动通讯部门三季度的净利润同比下滑17%。尽管Galaxy Note7停售冲击了三星第三季度移动业务利润，但是显示屏和芯片业务的稳定表现抵消了部分影响。三星第三季度净利润超出分析师预期。

　　在遇到移动挫折的前提下，三星电子以集团身份“独善其身”的利润表现，显然不像人们想象得那般脆弱。对比苹果的单一产品线、缺乏创新的产品，显然，移动业务之外，三星还有更多的鸡蛋“篮子”集体供血。从三星财报数据中我们可以看到，三星半导体业务营收为13.15万亿韩元，同比增长2.6%，环比增长9.6%，并且贡献了整体营业利润的65%，达3.37万亿韩元，成为当季财报的“实力担当”。

　　消费电子部门得益于SUHD和曲面电视等高端产品的强劲销售，营业利润实现连续5个季度的同比增长，同比增长高达113%。显示器业务也在营业利润上达到1.02万亿韩元，成为第二大利润贡献单元，并实现9.7%的同比增长。

　　这种结果值得中国IT企业去深入思考，atv，被神话的互联网生态其实只是放在一个篮子中的鸡蛋，三星编织多个业务篮子的布局，会给IT企业的生态建设带来怎样的启示？

　　移动终端增长乏力，产业上游价值与业务利润多元化价值越发突出

　　与几年前相比，全球IT产业的整体形势趋于严峻，即使被寄予厚望的全球智能手机市场，在今年也出现了增速明显放缓的趋势，IDC数据显示今年连续两个季度的出货量同比持平后，第三季度仅有1%小幅增长。尽管众多互联网手机品牌，包括线上专供子品牌，如小米、荣耀、乐视、魅族、锤子经历了短暂的风光，但高成长已逐渐成为历史，未来的业绩空间愈加受到制约。

　　在移动终端高成长红利逐渐消退之时，科技产业的未来走向值得关注。三星芯片和屏幕的利润贡献占比达到50%以上，从全局来看，三星电子其实是依靠全产业链的布局取得利润翻转的。

　　我们知道，三星帝国在韩国涉足了智能机、家电、保险、建筑、航空、军事等诸多行业，几乎涉及到韩国经济的方方面面。三星横向一体化的供应链优势，在智能手机领域，对于芯片、内存、电池、屏幕等手机研发制造的关键元器件都有布局，它的半导体产品、屏幕、芯片不只供给自己的智能手机、平板、可穿戴设备、电视产品等其他电子产品，也卖给其它同行的竞争对手，这一来，不仅推动了产业本身的发展，也组合了下游资源，形成规模经济，同时也依赖众多核心零部件的供应来稳固自身的产业根基，分散对单一产品的利润依赖，众多业务都可以为总营业利润输血，从而降低整个企业的风险。

　　反观苹果，iPhone硬件贡献了苹果超过60%以上的营收与利润，一旦iPhone业务下滑，整个公司的营业风险都会加大，这种模式并非健康的模式，虽然苹果来自于服务的营收也一直在增长，比如苹果第三季度服务营收为63.25亿美元，同比增长24%，但依然难以冲抵iPhone销量下滑带来的整体颓势。

　　虽然三星高端手机Note 7已经停产，但从IDC日前的报告来看，2016年第三季度全球智能手机出货量为3.629亿台，三星手机出货量为7250万台，市场份额为20%，仍然为所有品牌中最高，尽管相比之前有小幅下滑，但并没有想象中所受的伤害大，也有分析指出，如果三星Note 7 没有出现一系列的爆炸事故，这个数字会更高，但世事没有如果。当然，从这里面可以知道，三星的全产业链布局可以确保三星迅速调整产品布局，三星依然可以通过占据产业链上游的地位，来迅速运转其供应链弹簧转盘推出新品，比如拿出S7和S7 Edge来主攻高端市场，以及一系列中低端型号的新机铺开市场销量来冲抵单款产品所受的利润损失，稳固自身的利润与城池。