对于此次募集配套资金议案被否一事，有分析指出，这是公众股东对一家主营业务优秀的上市公司所作出的不相关多元化战略决策，展示了激烈的分歧，而不再是一概跟风盲从。此外，格力电器流动资金充裕，似乎没有募集配套资金的必要。

　　某位对格力电器有深入跟踪和研究的私募人士8月份即在《证券市场周刊》上撰文称，格力电器的重组方案不足以服人。其提到，“在上市公司中，格力电器以盈利能力强、资金充裕而闻名。因此，中小股东们对格力电器发行股份购买资产甚至要募集资金感到费解。”

　　记者注意到，格力的现金流状况确实不错。公司10月30日晚间发布的三季报显示，公司合并报表情况下的货币资金共有972亿元。

　　“(配套募资被否)这个结果我并不觉得意外，因为中小股东在一个月之前就在酝酿联手否决增发议案。”家电分析师刘步尘对此表示。

　　奥维云网(avc)研究院院长张彦斌则表达了不同观点，其向记者表示，格力账面上是有资金，但大部分是流动资金。空调行业是靠资金运作的，压货也靠资金。格力可以不定增，但是不定增的话，资金链会相对比较紧。

　　“空调行业确实到了天花顶，无论如何，从概念上讲，银隆新能源所处的都是政策支持的产业。”张彦斌认为，格力跨界新能源本身没有问题，但怎么管理，怎么发挥银隆新能源的效能，这对于格力来说是个考验，“不能用做空调的思维去做银隆新能源。”

　　留给市场的疑点还很多，此前，市场上对于银隆新能源也有诸多质疑，其中的焦点在于银隆新能源是否值130亿元以及公司的真正实力。记者注意到，10月30日晚间，格力电器同时还发布了一则澄清公告。格力方面在澄清公告中强调，银隆新能源目前生产经营正常，在手订单饱满，纯电动客车产品供不应求，预计承诺业绩实现的概率较高。