OPPO 手机产品从不去强调说单纯追求硬件的规格、参数，我们始终坚持硬件方面够用就好。OPPO 认为要追求一种平衡，功能、性能、价格、体验，包括我们讲的颜值等等，各方面一定要均衡。只是在某一方面很突出，但是其他方面做得不到位的话，这个产品仍然是一个失败的产品。

　　实际上，OPPO 是有一条在发烧友们看来也颇具吸引力的产品线的。那就是 OPPO 从一开始就主打高端的 Find 系列。在爱范儿看来，要想满足对硬件配置挑剔的消费者，发布 Find 系列新品，是 OPPO 的一个好做法。不过，或许对于 OPPO 而言，把目前的精力专注于 R 系列，才是最应该做的事情。

　　当然，即便是不那么注重性能的 R 系列，OPPO 也并非完全不在乎手机性能。此次发布的 R9s 相比采用 Helio P10、原本性能羸弱的 R9，处理器换成了高通骁龙 625。

　　处理器从 Helio 到骁龙的转变，这很容易让人联想到 OPPO 此前与高通宣布达成了新的 3G 和 4G 中国专利许可协议。

　　按照协议条款，高通授予 OPPO 开发、制造和销售 3G（WCDMA 及 CDMA2000）和 4G LTE（包括 “三模” GSM、TD-SCDMA 和 LTE-TDD）终端的付费专利许可。OPPO 应支付的专利费用与高通向中华人民共和国国家发展和改革委员会所提交的整改措施条款相一致。

　　不过，进入今年，行业的专利纠纷不断。有媒体也问到了 OPPO 如何看待高通的商业模式。

　　在吴强看来，与索尼一样，OPPO 和高通是一种合作伙伴关系，双方有非常良好的合作关系。对于高通的商业模式，吴强举了一个例子：

　　我们去饭店吃饭，点菜的时候你想吃什么也会看菜的价格，这个菜上完了吃完之后，要买单，你说这个菜太贵了不合理不买单，这走到哪里都说不过去。其实道理是这样的。

　　这个或许不算恰当的例子，代表了 OPPO 对于专利收费的看法：你提出你的主张、你的要求，对方认为合理接受的，对方也提出它的主张、要求，我们也认为合理就达成一致。

　　三星：不背缺货的锅

　　进入 2016 年，全球手机行业的发展势头整体开始放缓，不少上游供应商今年也对手机的预测偏悲观，这便导致了产业链资源的紧张；而与这些大势相反，OPPO 销量和市场份额大涨。

　　根据全球市场研究机构 TrendForce 发布的 2016 年第三季度全球智能手机生产报告。

　　OPPO 在全球市场以 6.1% 的成绩排名第四，比上一季度的 5.6% 提升了 0.5%；在全国范围内，OPPO 也以 12.7% 的成绩排名第二，比上季度增长 0.2%。

　　在上游供应商的偏悲观预测与 OPPO 的销量暴涨之间，OPPO 上半年创造了销量纪录的 R9 陷入了供不应求的境地。吴强表示，R9 发布到现在为止，生命周期 7 个月，其中三个月严重缺货。其中，R9 最主要的问题是缺 AMOLED 屏幕，OPPO 因此也影响了 20% 的销量。为此，OPPO 不得不推出了一款采用 JDI 屏幕的 R9km。这款 JDI 屏幕的 R9 为 OPPO 弥补了一百多万台的销量缺口。

　　由于 OPPO R9 的 AMOLED 屏幕供应方为三星显示，而此前三星显示也因为给友商热销产品的 AMOLED 屏幕的供货问题，闹过不愉快。于是，R9 的换屏事件一出，舆论纷纷认为，“OPPO 被三星给坑了”。

　　在采访中，吴强表示，其实这个问题主要出在 OPPO 自身。在 R9 正式上市前，给三星显示的屏幕订单已经下了，其实量已然不低，比 R7 和 R7s 都要高。但 R9 的热销仍然超过了 OPPO 之前的预期。

　　这个时候再跟三星追加屏的订单很难，因为它的生产计划已经排得满满了，它的产能分给谁多少已经分配好了，如果再挤的话就很难挤得出来。三星已经做到它承诺的量，已经交给我们了，甚至还有多，但是还是不能满足我们的需求。

　　刚发布的 R9s 依然采用了三星屏，此次，吴强说：

　　前面有教训，吃一堑长一智。

　　不过，如果足够细心的话，你会发现 OPPO 并没有强调本次 R9s 的屏幕材质，这或许也是教训的一部分。

　　不憋大招，也不提 “争第一”